SBL假球案開庭吳季穎辯「沒賺那麼多」 班霸5球星不認放水「他」哭慘

士林地院今天二度開庭審理SBL假球案，在押主嫌柯旻豪撇打假球，但身為污點證人的前裕隆主力球星吳季穎今天卻沉默以對，律師幫他表示「他在偵查中供述都是真的，但犯罪所得沒這麼多」。其他出庭的球星班霸、顏聞佐、邱忠博及李其恩等人，有部分承認簽賭，但嚴詞否認打假球，顏聞佐則痛哭說，「自己是板凳球員，若不配合吳季穎簽賭可能被排擠，但他絕對沒打假球。」

士院今天分兩批開庭，第一波先傳喚球員吳季穎、李其恩、吳祐任及邱忠博，第二波再傳喚班霸、顏聞佐及組頭邱廷昱。


吳季穎「魂不守舍」忘記帶錢包，當庭被警告

吳季穎和昔日隊友李其恩、吳祐任和邱忠博身處同一個法庭，吳季穎看起來有些魂不守舍，還因為忘記帶身分證遭法官警告，只得當庭被拍照存證，律師則替他緩頰說，「他失眠，整個皮夾都忘了帶」。

法官接著問吳季穎「你承認犯罪嗎？」吳季穎沉默了幾秒沒回答，委任律師則告訴法官因為她剛剛才受到吳季穎委任，因此要看完卷才能確認怎麼答辯，但她告訴法官「吳季穎在偵查中的供述都是事實，但我們對於犯罪所得有疑慮，認為太多了，金額沒這麼大。」

緊接著上場的邱忠博也否認犯罪，強調「沒打假球，也沒下注和分紅」，僅有李其恩承認爽快承認幫吳季穎簽賭3次、跟邱忠博共同簽賭1次。

李其恩委任律師表示，吳季穎前後收下李其恩3次錢，每次2000元，共拿6000元，但李其恩有還吳季穎2000元，最終只拿了4000元。至於和邱忠博簽賭的部分，那次簽賭贏得24000元，李其恩拿到12000元，金額也不是檢察官認定的58000元。

吳祐任也不認罪，委任律師則強調，檢方認定吳祐任在3處打假球，要請檢方具體說明什麼樣的行為是故意失誤或控制比賽節奏，這部分犯罪所得有爭議。為了釐清到底有沒有打假球，吳祐任聲請傳喚裕隆隊前後任總教練邱大宗和李啟億等人，還要求傳喚中華男籃總教練、國體大男籃教練桑茂森擔任專家證人，律師表示，桑茂森沒參與裕隆平常場上練習及本案比賽，算是客觀第三人，可以確認是否有該傳球卻未傳球的疑慮。

不過，第二波上場的班霸、顏聞佐也力撇打假球。


顏聞佐飆淚，掀吳季穎、柯旻豪把他當「小弟」

顏聞佐坦承有簽賭，他詳細交代簽賭日期是4/16、4/22、4/28、4/30，他強調，吳季穎一開始是請他在比賽過程中，幫忙用手機（吳季穎的手機）向前女友（黃品瑄）下注。「一開始我拒絕很多次，但吳季穎也講了很多次，他在球隊的角色很重要，我很擔心如果不配合，可能會影響我和他一起上場時的表現，所以不得不配合他的指示。」

談到這段被脅迫的往事，顏聞佐顯然情緒崩潰，他哭著告訴法官「我從小花很多時間在籃球這條路上，常常幾個月才能回家一次，只是為了想一直待在籃球路上，並靠此維生，我很喜歡、很喜歡這個運動，當初到裕隆隊的時候，我只是個板凳球員而已，只要有上場機會，我就會努力好好表現，希望爭取更多上場機會，但我絕對沒有打假球。」

律師則說，顏聞佐從小就熱愛籃球，加入裕隆隊時只是板凳球員，但他很珍惜下場機會，他上場時間少，因此上場力求表現，這是他做為球員的體現和尊嚴，他沒打假球。

律師也強調，「對於板凳球員而言，融入球隊要獲取明星球員認可，否則再努力也沒用，一定會被排擠。吳季穎和柯旻豪一開始只是單純要顏聞佐幫忙聯絡組頭下注，他不敢拒絕，吳季穎和柯旻豪只是把他當作『小弟』使喚。看LINE及通話紀錄就可以知道，他是迫於無奈幫忙，吳季穎和柯旻豪如果有贏錢就打賞他，他不敢不收，吳季穎後來根本不想拿錢出來分，乾脆揪他一起下海簽賭，從對話紀錄可看出，顏聞佐的態度不積極。」

律師還說，吳季穎只要贏錢就會找藉口「你今天打得不錯」，發給球員3000到5000元的錢，看起來是「獎勵」，實際上是「封口費」。


班霸：我中文不好，他們沒辦法指示我打假球

而前主力中鋒班霸也否認打假球和簽賭，他表示，「每個人都知道我踏進球場是多麼強勢，是領導者姿態，只要在球場，我就想控制比賽，不需要其他人指導我怎麼打球。我是強勢球員，從非洲過來打球就是要贏。至於吳季穎強加在我身上的事情，我不了解他是怎麼想的，但我沒有簽賭，手機也沒有下注軟體，而且我的中文不流利，他沒辦法指示我怎麼打。他們（檢察官）說，我叫暫停的哪幾場比賽有問題，實際上，我那時不能相信我的後衛會失誤才會叫暫停，叫暫停後，我們就能進中場，那時敵方球隊在壓迫，我們無法持球很危險，這是戰術…」

班霸越講越激動，他嚴肅描述，「我們球隊（裕隆隊）都知道，我和敵隊的助理教練不和，有時我得分，他們就會說『幹話』，所以我就叫暫停，教練才可以指示把球傳給我，讓我空中灌籃，我就可以跟對方說『幹話』。」

班霸說，「檢方指控我在4/28那天的比賽打假球，那場我沒有足夠時間而且還有犯規麻煩，檢察官怎麼期待我在有犯規麻煩下還能打得好，檢察官指控我在那場打假球，不公平也不可能，若回顧比賽，我一動作就被叫犯規或被警告，但我仍然跟裁判叫囂，自始自終都在跟他們爭執。」

他強調，其他的比賽他都有盡全力打，即使是檢察官指控收錢的那幾場，他強調這件事情對他影響很大，「不知道為何會把我逼到這樣處境，我顧家，家人都要依靠我，我從12月迄今沒有任何收入，我來這裡工作支持家鄉的家人，希望法官盡快解決此事，我才能回到過去的生活。」




班霸律師則說，檢方認定班霸4/8、4/22、4/28、4/30打假球，但班霸既沒收到指示，也沒有參與事前謀議，更沒打假球。除了班霸提到的部分，律師表示，檢方起訴班霸4/8、4/22打假球，但4/8那場球賽，檢方認為第四節剩7分22秒時有打假球問題，但班霸那節只打了3分鐘就下場，還有抄截，拿了3分，表現非常正常，他整場比賽拿16分，2分球命中率有83.8%。這種成績，哪有假球的問題。至於4/22的比賽，「檢察官指控這場裕隆『讓小分』，是要放水的，但起訴書卻沒指明班霸打假球的動作，他這場拿13分，球隊第三高，還拿9個籃板，表現非常優異，也符合命中率，打假球應是誤會。」

除了班霸、顏聞佐否認打假球外，法院今天也傳喚組頭邱廷昱出庭，邱廷昱承認幫吳季穎下注，委任律師表示，邱廷昱和吳季穎是從小到大的同學，吳季穎要求他協助，他才礙於人情壓力幫忙下注，他不是主要獲利角色，律師希望法院審查他的犯後態度良好，希望爭取從輕量刑。