大導演朱延平向邱瓈寬討3600萬！二審再度勝訴原因曝光

知名導演朱延平曾和已故製片裴祥泉合作「1938大驚奇」等10部電影，並約定裴祥泉在電影上映後必須朋分收益盈餘，朱延平後來將分配的利潤陸續借給裴祥泉共3600萬。裴祥泉過世後留下上億遺產，由天后經紀人邱瓈寬擔任遺囑執行人，朱延平提告討債一審勝訴，二審今天再判邱瓈寬必須在遺產範圍內給付朱延平3600萬。得上訴。

朱延平主張，他和裴祥泉合作「1938大驚奇」、「大頭兵」等10部電影，並約定裴祥泉在電影上映後要把盈餘分配給他，但裴祥泉為了繼續發行新片，因此陸續借用分配的利潤，雙方在2005年8月15日結算，裴祥泉借走的金額為3000萬元，而2008年5月6日再次結算，借用金額為3600萬元。

裴祥泉在2015年5月23日死亡，由於他生前有代筆遺囑且指定徒弟邱瓈寬為遺囑執行人，朱延平因此找邱瓈寬討債，如果本案的債務清償和遺囑無關的話，就改請求裴祥泉的遺產繼承人在遺產繼承範圍內給付。

一審判朱延平勝訴，二審合議庭今天認為，遺囑既然已經指定邱瓈寬擔任本件債務清償的遺囑執行人，朱延平只能向邱瓈寬要求履行本案債務。

合議庭認為，朱延平有提出換票前的借款3000萬元借據及相同面額本票、借款3600萬元的借據及同樣面額本票，佐證真的有債務。此外，法務部調查局鑑定3600萬元借據後發現，上面的簽名和裴祥泉生前在銀行的簽名筆跡特徵相同。加上邱瓈寬在一審證實，3600萬元本票上的印章就是裴祥泉蓋的，她也拿出當年的3000借據和本票原本佐證。

合議庭因此認為，裴祥泉生前確實有向朱延平借款3600萬，朱延平的催討有理，邱瓈寬必須在遺產範圍內給付3600萬元。本案合議庭成員為審判長賴劍毅、受命法官賴秀蘭及陪席法官陳君鳳。全案得上訴。