檢廉徐漢辦公室查扣大筆現金。資料照。橋頭地檢署提供
前中油煉製事業部執行長徐漢涉貪2700萬元,全案在橋頭地院纏訟逾3年還沒審結,由於近期頻傳重犯落跑,合議庭今年5/19命他加戴電子腳環。徐漢提抗告,舉鮑魚聞人鍾文智、三聯集團負責人徐少東為例,強調自己從未因偵審傳喚不到被通緝,不須接受科技監控;他還抱怨遭監控後「每分鐘心跳增加數十下」,另質疑電子腳環太耗電,導致無法正常生活「與羈押無異」,盼撤銷處分。二審日前打臉駁回,全案確定。
橋頭地檢署指揮廉政署查出,徐漢自2019年8月到翌(2020)年1月間擔任中油煉製部執行長,採購案權限高達2億元,他涉嫌在8個標案中收回扣,收賄總金額達1686萬8000元。他還深信「最危險的地方就是最安全的地方」,把執行長辦公室視為私人黑金財庫,在辦公室抽屜、休息室、衣櫃、甚至外套口袋密藏高額現金,還設密室並架設監視器,將廠商行賄醜態一一錄影存證。
檢廉在徐漢的辦公室等處查扣2710萬元現金,扣除收賄1686萬餘元後,至少有1023萬2000元財產來源不明。檢方將徐漢依違背職務收賄等多項重罪起訴,他也被稱為中油「最貪公務員」。
徐漢在辦公室設置密室藏錢,還錄下廠商收賄醜態。資料照。橋頭地檢署提供
檢方2022年5月26日將徐漢移審法院接押,橋院直到翌(2023)年才裁定他500萬交保、限制出境出海。徐漢去年曾以「參加兒子婚禮」為由盼解除境管,但法院仍裁定自10/8延長境管8月。
由於他的境管期限將屆滿,檢方聲請對他執行科技監控,橋頭地院今年5/19審酌他犯罪嫌疑重大,且他的兩個婚生兒子、妻子都在國外,另兩名非婚生女兒也未與他同住,家庭羈絆薄弱,有逃匿可能性,裁定他境管8月之餘,另命他戴上電子腳環,另需使用個案手機於固定時間拍照回傳科技監控中心。
徐漢不服,向高雄高分院提抗告。
他主張,自己從2023年6月7日交保後,一直遵照規定到法院法警室報到,沒有任何試圖逃亡的行為,橋院去年9月甫減少他的報到次數頻率,日前卻在沒有重大事證的情況下加強強制處分的強度,非常有疑問,侵害他的基本權。
他也認為,其他案件如鍾文智、徐少東及屏東縣議員郭再添棄保潛逃前,都曾在受審前或期間出現傳喚不到被通緝的不良紀錄,反觀他始終依規定到庭,兩者根本不能類比,不能作為他接受科技監控的理由。他也強調,接受監控後,他每分鐘心跳次數已增加數十下,而且家裡訊號不良、電子腳環耗電又快,導致他幾乎無法外出或到外縣市訪友、處理事務,感嘆這樣跟羈押幾乎沒有差別,他建請法院審酌他的健康權、行動自由保障,撤銷原本的決定或發回更裁。
高雄高分院合議庭審酌,他的犯罪所得數額和被起訴的犯行次數很多,他也居於各案的主要地位,徐漢的犯罪情節重大,未來面臨的刑責不短,如果只提高保金或限制住居,無法達到防止他逃匿國外的效果,據此認為原審裁定有理,而且沒有違反比例原則。
高雄高分院也認為,徐漢主張自己因為接受科技監控而「心跳加速」,甚至表明每分鐘增加多達「數十下」之譜,卻沒有拿出任何資料佐證自己的說法;合議庭認為,假設事情真如他所言,對照他的年齡,既然他沒被羈押,應該可以馬上就醫,輕易取得證明才對,因此不採信他的主張。
合議庭認為,原審裁定符合比例原則,沒有恣意裁量或不當的狀況,因此駁回徐漢抗告,全案不得再抗告。
檢廉在徐漢辦公室查扣現金。資料照。橋頭地檢署提供
檢廉在徐漢辦公室查扣現金。橋頭地檢署提供