控柯文哲在押仍利用社群媒體串證　檢察官建請法院續押禁見

台北地院審理京華城弊案，今日針對柯文哲等4名被告是否延押開庭審理，檢察官主張，柯文哲的犯罪嫌疑重大，雖然羈押禁見中，但他授權經營的臉書帳號仍舊不斷地在張貼與案件相關之貼文，開庭前、後幾乎日日貼文，甚至每一位證人只要到庭作證，就會被做成圖卡，由柯文哲、特定政黨的臉書及IG帳號，對證人的證詞進行批評或攻擊，以此干擾證人證詞，破壞法院純淨的審判空間，建請法院繼續羈押禁見。

檢察官陳思荔舉例關鍵證人胡方瓊，在去年7月30日接受廉政署詢問時，就京華城容積獎勵無適法性、都委會幕僚之專業堅持、都發局於本案中有何異常作為、都委會幕僚受到何種壓力等均有詳細證述。

然而在法院審理時，胡方瓊卻說在廉政署詢問結束時想細看筆錄卻被打斷，還被廉政官催促「大姐！筆錄不要一個字一個字改！這不是公文，檢察官已經在外面等了！」讓她「心生恐懼」。

檢察官表示，胡方瓊的說法讓檢方感到詫異，在檢視當日詢問過程錄影，發現胡方瓊在廉政署作證時，完全就是依照自己的自由意識陳述，廉政官態度客氣，沒有任何的不當對待，在錄影時間10:25時，還讓胡方瓊拿出筆電查找資料，胡方瓊也會指出電腦內的檔案與廉政官核對資料正確性，仔細說明。詢問過程中，均有正常用餐、休息，並遵守法律程序。

在作證完畢後，胡方瓊自15：38起開始閱覽筆錄，到16：16於筆錄上簽名，時間總計約38分鐘，閱覽過程中，廉政官還讓胡方瓊在筆錄註記其認為需要刪改之處，廉政官再一一與胡女核對，並依她的意思修正筆錄文字，再重新列印筆錄給她確認無誤後簽名。僅有在她已閱覽了約30分鐘時，廉政官好意提醒她後續還有檢察官要複訊，若筆錄記載符合真意，可以不需要逐字逐句修正，不要拖到自己的時間。

檢察官話峰一轉，到底是什麼讓這位在偵查中知無不言、言無不盡的證人，在審判中作出反於事實的陳述？原因就是柯文哲的輿論操作，柯文哲雖然羈押禁見中，但他授權經營之臉書帳號仍舊不斷地在張貼與案件相關的貼文，開庭前、後幾乎日日貼文，這顯然是一個利用社群媒體在向外傳遞答辯主張，勾串其他共犯及證人的手法。

檢察官表示，柯文哲不要以文章不是他張貼的，就覺得自己沒有責任，他個人名義的臉書帳號，就像是台北市政府裏那些刻有市長姓名、編號甲乙丙丁戊己庚辛的圖章一樣，一蓋下去都代表柯文哲，且柯文哲時常在法庭提到在看守所裡有看電視、看報紙，一定知悉有此狀況，卻從來沒有呼籲小編或支持者不該如此作為，默認這樣挑戰司法的行為一直發生。

檢察官特別請法院注意，在審理過程中，每一位證人只要到庭作證，就會被做成圖卡，由柯文哲、特定政黨的臉書及IG帳號，對證人的證詞進行批評或攻擊，倘若證詞不利於柯文哲，這些社群帳號就會公開攻擊證人；如果證詞部分有利、部分不利於柯文哲，就會被斷章取義的截取部分證詞對支持者和媒體進行宣傳，營造證人翻供、被告無辜的假象，不利部分就被掩蓋。

如此方式除了是針對已出庭的證人進行霸凌外，也是對未來將到庭的證人施加壓力，使證人們必須屈從或保守作證，以免作證完畢後受到網軍攻擊，像林欽榮、林洲民、朱亞虎作證完畢後，都遭到了柯文哲社群帳號的攻擊，苗博雅更是在作證前，就已經先受特定政黨攻擊，這種現象在我國司法史上是絕無僅有的，是典型利用輿論力量去壓迫法院無法進行純淨審判的案例，因此建請法院審酌，作為認定有防止勾串的羈押原因事由。

對於檢方的指控，柯文哲的律師則反駁，其實對柯文哲不利的證詞也會被若干媒體放大討論，像是上週檢方故意捨棄傳喚妙天作證，營造柯文哲拖著妙天給的裝1000萬現金行李箱的形象，藉以劣化柯文哲，媒體炒作了2天，但實際上這筆錢是要給新故鄉基金會，和京華城案完全無關，可見司法公開審理，人民本來就可從各角度評論，以媒體報導當作收押理由，並不適當。