「錢帥君男友」郭哲敏一審重判不忍了！ 高院開撕檢舉人和檢警「關係不尋常」

綽號「小明」的名模錢帥君男友、88會館負責人郭哲敏被控經營線上博弈狠撈35億元，另從事地下匯兌抽佣1.2億元，一審重判11年8月。郭哲敏今天到高院出庭時大吐苦水，強調自己只是線上博弈「軟體商」，沒做犯法的事，他還當庭爆料檢舉人和時任警政署政風室主任黃錦秋、時任刑事局副局長黃建榮「有交情」，質疑對方聯手陷害將他「包裝成地下匯兌幕後金主」。

一審判決認定，郭哲敏為Awesome Entertainment集團（AE集團）負責人，他自2018年1月間陸續設立睿世、幻宇、歐聲、叡知、創御、布納星等公司，開發線上博奕遊戲及經營跨境線上賭博行業。郭哲敏主導睿世開發線上博弈包網平台，再串接業者開發的線上博奕遊戲，並承租網路資料中心（IDC，Internet Data Center）伺服器機房，和線上賭博網站業者（站長）共同經營博弈事業。

判決認定，郭哲敏和境外站長們利用線上博弈遊戲，和來自中國（含香港）、菲律賓、越南、泰國、印度、緬甸、馬來西亞及印尼等玩家對賭，AE集團抽成獲利折合台幣高達35億7943萬680元，而郭哲敏為了處理賭博款項，也做起地下匯兌生意賺走1.2億手續費。一審重判11年6月。


一審重判11年半，二審聘王牌律師出馬

郭哲敏二審委任知名律師施宣旭等人幫忙辯護。

高院今天首度開庭，法官問他有沒有意見，郭哲敏捏著一張紙，一字字吐露心裡累積的委屈，「我的心情非常沉重。我知道我被指控了非常嚴重的罪名，包括經營賭博、地下匯兌和洗錢，甚至還被說成是犯罪組織的『首腦』。這一切，對我來說，簡直是晴天霹靂，也是對我人格最大的污衊。」

郭哲敏說，從來沒有想過要在台灣經營賭博。他進一步解釋自己的生意模式，強調自己的AE公司是做線上博弈「軟體開發」及遊戲代理，服務的對象均為「境外」合法經營博弈的簽約站長。和AE簽約的下游網站，也都設定鎖住台灣的IP位址，防止台灣玩家到合作網站賭博，「我們是合法經營的上游供應商，我從來沒想過在台灣從事違法賭博。」

他表示，一審認定AE的伺服器設在台灣「誤會大了」，因為AE在台灣租用的伺服器，只是用來「測試軟體」用的，「租機房就是用來測試軟體，測試沒問題後，就會把軟體交給站長打包放到美國亞馬遜雲端伺服器上線，真正的賭博網站伺服器都在台灣境外，怎麼說我在台灣經營賭博？」

至於捲入地下匯兌，郭哲敏堅定地說，「我真的，真的沒有經營地下匯兌。我知道這個案子會被偵辦，是因為李銘展、吳睿愷及徐奐宇（檢舉人）3人，這3個人因為內部發生金錢糾紛，懷恨在心，所以聯手誣陷我。」

轟檢舉人聯手檢警誣陷

說到這裡他越來越激動，厲聲表示，「他們先是去調查局檢舉我，後來又去向政風室檢舉我，他們透過熟識的時任警政署政風室主任黃錦秋，黃錦秋就叫刑事局副局長黃建榮來辦我。檢舉人和他們私下都有往來，很有交情，用不實證據把我包裝成地下匯兌的幕後金主。」

郭哲敏解釋，「他們提出的不實證據包括，李銘展聲稱我是他的老闆，他在幫我建構地下匯兌架構，但是，李銘展實際上早在2017年間，就利用華邦銀樓做地下匯兌，他們早就在做這塊了，甚至還侵占張旭昇的錢。李銘展聲稱，睿世公司有『地下匯兌』部門，睿世在做詐騙，這些都是謊話。」

他說，睿世公司是2018年成立的，都是合法經營，每年都有大量的合法外匯收入，幾年來匯了4、5千萬美金進來，這些錢都經過投審會審核把關，睿世也委託勤業眾信會計師事務所作帳。如果是非法地下匯兌，為什麼還要透過銀行匯款大筆資金？如果是非法的，為什麼要委託會計師事務所作帳，根本不合常理。

他表示，吳睿愷證稱他有要求「介紹客戶」，卻拿不出跟他聯繫的對話紀錄，而且金流顯示，他接觸的客戶都是他早期在華邦銀樓時期就有的；徐奐宇說他出資一億元投資地下匯兌，但他也承認是「聽來的」，沒有實據可以證明。檢舉人的證詞非常可疑。



招待所被當成地下匯兌據點

郭哲敏也說，一審認為他有支付內湖區行愛路3樓的開銷和員工薪水，認定他是地下匯兌業者，但他解釋，3樓區分為「招待所」和「張旭昇的水部門辦公室」，張旭昇的水部門在2020年5月就搬家了，而他從頭到尾只使用過招待所，在哪裡泡泡茶、唱歌和吃飯，而且是自己付錢，該處和地下匯兌一點關係都沒有。「那裏的員工會尊稱我『老闆』，只是因為以前曾在我的公司做事，後來他們禮貌性跟著張旭昇叫我『老闆』，實際上，張旭昇才是他們的老闆。」

他強調，檢方查扣一份2022年7、8月的收入費用表，一審認為這是地下匯兌帳冊，但這份資料其實是他的個人私帳，一審還把裡面的「『安』薪資50萬」解釋為張旭昇在水部門的薪水，他狐疑地說「我在AE公司月領20萬薪水，說我支付他月薪50萬，這是完全不可能的事。」

郭哲敏強調，AE集團沒有透過群組和吳睿愷、徐奐宇互動，充其量只有委託他們代收付一些款項，然後付給他們手續費，從對話紀錄也知道，吳睿愷和徐奐宇也有服務其他的客戶，AE集團只是合作對象之一。「我不認識他們3個人，也沒有聯絡方式，一審竟然說我是地下匯兌的經營者，我沒辦法接受…」

他強調，自己沒犯罪那裏需要洗錢？他的AE集團架構都是為了稅務規劃，這在跨國公司中是很常見，「我一輩子光明磊落，認真打拼事業。這一次，我感覺自己是被惡意陷害，被羅織罪名。希望法院能明察秋毫，尤其請法院注意檢舉人與偵辦人員之間不尋常的關係，以及他們在取證過程中的重大瑕疵。真相會水落石出，我的清白終將被證明。」

委任律師李秉錡則聲請具保停押，他強調，原審沒有理解GPS的問題，當時郭哲敏配戴電子腳環，事實上只要到山洞就會斷訊，一審懷疑郭哲敏在測試功能直接羈押他，都是誤會，他強調郭哲敏願意出較高的保金，同意戴電子腳環，也可以搭配律師每天出具行動報告給法院。法官裁定候核辦，將由合議庭評議是否交保。