阿北拚免押不能接觸那些證人？ 檢方主張「起訴書全部」 柯文哲痛批：手法惡劣

前民眾黨主席柯文哲涉及京華城案，日前獲准交保，但高等法院撤銷交保、發回北院更裁。北院今（9/15）日開庭，檢方主張柯文哲應禁止接觸起訴書中所有證人，柯文哲當庭痛批「手法惡劣」，說自己交保後，到民眾黨部時嚇一跳，因為「全部都是證人」，他也沉痛地說，我們現在不管做什麼將來都是司法案例，要檢方把禁止接觸的證人名單「列給全台灣人民看」。

檢方指控，柯文哲涉嫌收受威京集團主席沈慶京賄賂，指示下屬放水京華城案，讓京華城違法取得容積獎勵；沈慶京則涉嫌另外買通應曉薇，由她協助施壓北市府。兩人歷經近一年羈押禁見，北院今（2025）年9/5裁准兩人交保，檢方則提出抗告，結果成功讓高院撤銷交保裁定，發回北院更裁。

高院裁定理由直指，北院交保裁定命柯文哲「不得與同案被告、證人有任何接觸」，避免柯文哲與共犯或證人勾串，但柯文哲9/8交保後，毫不避諱地讓起訴書所列證人陳智菡、陳宥丞陪同在旁，還隔空為親信李文宗辯護，其內容不僅忽略李文宗聽命柯文哲行事、與朱亞虎有私交的事實，也忽略李文宗9/16才要到庭以證人身分接受交互詰問。



北院今（9/15）日開庭，柯文哲的辯護律師鄭深元解釋，柯文哲當天發言的意思，是指李文宗關於威京集團210萬政治獻金一事，是被牽連成為冤案，由於此部分事實已經調查完畢，柯文哲沒有與李文宗勾串或滅證的問題。

柯文哲見此事與他的發言有關，於是拿起麥克風向法官表示，「反正明天就開庭，再多忍耐一天（不發言）沒有問題」，但話鋒一轉，他又說，他對李文宗的想法很清楚，李文宗就是冤獄，還稱這將來一定會變成司法改革的案例。

高院9/12撤銷北院交保裁定，理由也提及，原交保裁定命柯文哲、應曉薇兩人「不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為」，範圍並不清楚，有詳加界定的必要。許芳瑜今日也提出來詢問檢辯雙方，對於限制範圍要如何界定，有何意見？

林俊廷表示，檢方希望以起訴書證據清單所載的同案被告和證人為主，但為避免過於嚴苛，如果有特殊情形，辯方也可提出討論，看是否能適當予以放寬。

鄭深元則反駁，指起訴書內有很多「沒意義的證人」，如果還禁止柯文哲接觸起訴書內所有同案被告和證人，會違反比例原則。他建議採取「兩層次作法」，建議北院禁止柯文哲接觸尚未到庭作證的民眾黨財務長梁秀菊等14人，至於其他已到庭或未經北院傳喚的證人等，則僅禁止騷擾、恐嚇或探詢案情。


聽聞此言，林俊廷再度舉手表示，如果准許接觸，被告到底有無探詢案情的行為，實際上很難監督，而且法官已釋明限制期限，可能只會到10/30問完證人當天為止，並沒有很嚴苛。

許芳瑜看檢辯意見紛歧，轉頭詢問柯文哲本人的意見，柯文哲卻突然拿起麥克風，把矛頭又對準檢察官。他痛斥，檢方禁止他接觸所有證人，「你們用這種手法，實在很惡劣」，還說自己交保後到民眾黨部嚇一跳，因為「全部都是證人」。

柯文哲說，現在不管做什麼，將來都是司法案例，他要「把球丟回去給檢方」，要檢方列出清單，說明柯文哲不能見的證人有哪些，「去列給全台灣人民看」。

柯文哲本來還想開口談偵查檢察官林俊言，卻被許芳瑜打斷，讓他聚焦在今天法官詢問的問題上。

不過柯文哲沒說完的話，鄭深元倒是把棒子接了過來，說林俊言訊問過的證人，也已到庭接受交互詰問，不應該在限制的範圍內，稱如果檢方還想禁止他們接觸，會「令人懷疑檢方背後的用意是什麼。」