超思負責人秦語喬的女兒吳諭非(白帽者)。資料照。廖瑞祥攝
超思負責人秦語喬的女兒吳諭非,涉嫌高報進口蛋價訛詐中央畜產會6085萬1457元,遭到起訴。她上次開庭透過律師主張,檢方已查扣超思、她名下6900多萬元財產,算是超額擔保,現在只要釐清本案爭點即可,沒必要將吳諭非限制在境內,且她也有赴日處理公司的必要。但法官認為,吳諭非有「台日雙重國籍」,又持有兩國護照,無法排除逃亡可能,裁定延長限制到明年6月底。可抗告。
檢方查出,台灣2年前鬧蛋荒,長年旅居日本的吳諭非涉嫌利用不實發票和文件,取得進口雞蛋資格,高報雞蛋價格及運輸成本,向畜產會詐領6085萬1457元。案發後,吳諭非主動返台接受調查,檢方也查扣不法所得6922萬2500元,事後依詐欺取財、偽造文書等罪嫌起訴她。畜產會專員吳俊達因涉嫌與吳諭非共謀,吳諭非母親秦語喬開設超思公司涉嫌驗資不實,也雙雙遭到起訴。不過三人到庭都否認犯罪。
超思負責人秦語喬。資料照。廖瑞祥攝
時任畜產會專員吳俊達。資料照。廖瑞祥攝
吳諭非上次(9/30)開庭時,透過律師主張,本案雞蛋已經如數交付給畜產會,價格落在畜產會當初約定的區間。律師表示,報關價格和請款價格會出現落差,是因為報關時,吳諭非提供了錯誤的申報文件,價差部分,關務署基隆關已經要求補正並追繳稅款完成,沒有詐騙問題。
由於吳諭非的限制出境出海及科技監控期限即將屆滿,法官上次開庭時,也詢問吳諭非有何意見?她向法官解釋,本案爆發後,她雖然被指控加重詐欺、貪污圖利等重罪,但擁有外國籍的她還是主動返回台灣,並攜帶事證配合司法偵訊,時間已近一年,檢察官也已釐清她沒有涉及重罪,希望法院能解除出境、出海。
吳諭非的委任律師則強調,檢方認定的犯罪所得為6080多萬元,但檢方已經查扣超思、她名下財產6900多萬元財產,算是超額擔保,現在只需釐清本案爭點即可,不必將吳諭非限制在我國境內。律師指出,吳諭非有赴日處理公司的必要性,希望能解除限制出境出海,如果法院還需要擔保,偵查中吳諭非已經交保300萬元,她願意再提供100萬元,作為解除限制出境的擔保金。
農業部前部長陳吉仲就超思案不起訴確定。資料照。呂志明攝
農業部長陳駿季就超思案不起訴確定。資料照。呂志明攝
然而,合議庭認為,吳諭非涉犯詐欺取財、行使業務登載不實文書、洗錢等罪,犯罪嫌疑重大,且涉及獲利超過6080萬元,具體犯罪情節嚴重。
合議庭指出,吳諭非同時具有台灣、日本雙重國籍,持有中華民國護照、日本護照,從2019年至去年間,又交叉使用2本護照頻繁出入境,加上吳諭非長期旅居日本,為日本東京不動產仲介會社負責人,多有與境外公司人士接觸經驗,有長期滯留海外的能力,若離境返日,無法排除她逃亡的可能。
畜產會前董事長林聰賢就超思案不起訴確定。資料照。呂志明攝
至於吳諭非和律師提出「超額擔保」部分,合議庭認為,法院認定是否要限制吳諭非出境、出海,只要考量被告是否犯罪嫌疑重大、是否居無定所、是否有勾串滅證或逃亡的可能性,而被告扣得財產是否足以擔保犯罪所得、被告工作或商譽等其他因素,都不在考量範圍內。
合議庭認為,實施限制出境、出海處分,符合比例原則,裁定延長8個月,並命吳諭非同時接受科技監控,期限至明(2026)年6月底為止。本案可抗告。