華山分屍案家屬轟北市府「管理不周」 討國賠1522萬最終結果出爐

引起社會驚恐的華山草原分屍案，兇手陳伯謙去年被判無期徒刑定讞，死者家屬認為，台北市政府未善盡華山大草原的管理之責導致發生殺人案，打官司要求北市府國賠1522萬元。台北地院以「無因果關係」為由駁回，高院今天認定，即使北市府有管理疏失，也非殺人案發生原因，今天駁回家屬上訴，全案定讞。

射箭教練陳伯謙在華山草原搭建「野居草堂」，2018年5月31日死者、高姓女子到草堂飲酒聊天，翌日凌晨他趁高女酒醉昏睡之際性侵並勒斃對方，陳伯謙利用深夜分屍再運到陽明山棄置，另將死者左乳、外陰部割下打算做成標本。他去年獲判無期徒刑定讞，法院另判他賠償家屬1400萬元定讞，但他已脫產。

家屬主張，北市府依司法院委託管理華山大草原，依「台北市都市再生前進基地推動計畫補助要點」規定，選定野青眾提案計畫，而陳伯謙則加入野青眾團隊，參與野青眾舉辦的都市再生活動並搭建野居草堂。

家屬認為，北市府都市更新處、工務局公園路燈工程管理處，身為華山大草原的主管機關，卻沒有積極審核和監督野青眾，也沒有派人巡邏或加裝夜間照明設備，因此導致死者遇害，據此向北市府求償1522萬8815元。

但北院認定，北市府即使有管理疏失，和殺人也沒有因果關係，據此判家屬敗訴，北市府免賠。事後，家屬僅針對都更處部分上訴，在追加主張之餘，也縮減精神撫慰金為各「1元」。

家屬上訴主張，北市府都更處未阻止野青眾搭建草堂、未強制野青眾拆除草堂，也未禁止野青眾使用草堂，使華山大草原形成治安死角，導致高女遭強制性交殺害，嚴重違反高女的性自主權和生命權。

但高院認為，野青眾成員陳伯謙的行為並不是公務員執行職務的行為，陳也非北市府的受僱人，北市府不需依《國賠法》為陳伯謙的行為負擔賠償責任。此外，北市府即使在公共設施管理及設施有欠缺，和陳伯謙強制性交故意殺害被害人的結果也沒有因果關係，北市府不須依《國賠法》負擔賠償責任。全案不得上訴。