「酒駕撞死人」他向國民法官懺悔拚「自首」 警察打臉「盤查前有80%認定他肇事！」

台北地院國民法庭今天審理男子李家修「酒駕撞死單親爸案」，他主張在現場就「自首」力拚減刑，合議庭當庭勘驗警員密錄的3段影片，卻顯示李男在前2段影片裡狂吼「車子不是我開的」，被壓制倒地後，第3段影片才醉喊「我酒駕，我開的，我承認」；第一時間介入處理的警察也打臉他，強調盤問之前，「已有80%心證確定他就是肇事者」。

起訴指出，去年11月14日凌晨4點多，爛醉的李男從東區附近的酒店離開，14歲的曾姓少年一開始幫忙開車，但坐在副駕駛座的李佳修醒來後硬要換手開。他酒駕又超速，行經行政院旁的地下車行道時，急撞前方王姓男子開的轎車，害王男送醫不治。

3段警方密錄片曝光：他先說「不是我開的」後承認

國民法庭今天下午針對他有沒有「自首」進行調查，公訴檢察官高光萱當庭播放2段影片，第1段影片是情緒激動的李男遭警方壓制後，警方問他「酒駕是不是？」、「向警方攻擊啊！」但他仍否認開車。

而第二段影片則在幾分鐘後拍攝，李男在地上拼命掙扎，警方問他「車子誰是開的？」李男大聲嗆「不是我開的！」警方質疑「不是你開的，是誰開的？」，李佳修身體扭來扭去還吐大量的痰，警方質疑他「裝死啊！」

不過，李佳修委任律師則播放另1段警方密錄片，李男向警方怒吼，「不要壓我腳（當時他右腿遭警方開槍射中）」，還胡亂嗆聲「我沒吃藥！不吃藥！這也是你們的工作啦…為什麼…」但他最後向警方改稱，「車我的、我酒駕、我開的，我承認」。律師據此強調，李佳修在案發現場就已經「自首」。

檢察官高光萱認為，李佳修不符合「自首」要件，她舉證說，李佳修當天沒報案，且警方到場時早已「合理懷疑」他就是兇手，況且案發後隔天，警方到台大醫院對受傷的李男做筆錄時，對於車子是誰開的，他卻表示「不記得」，直到警方給他看監視器畫面後，他才改口承認「我是肇事駕駛」。

另名公訴檢察官黃振城則詰問兩名第一時間到現場處理的警員，兩人都表示，李佳修當場否認是肇事者，林姓警員說，因為戴著口罩無法聞到李是否喝酒。

而張姓警員則清楚回憶，當時剛好在附近執勤，聽到碰撞聲趕赴現場時，看到一輛車翻覆，另一輛BMW車頭半毀，濃煙布滿車行地下道。當時，李男就站在兩台BMW的中間，雙手不知道在比劃什麼，其中一台完好的BMW（李佳修友人葉承修開的）想衝撞警方，但最後落跑。

曾姓少年吐實，張姓警員：80%心證是李佳修肇事

滯留現場的李男一開始就對警方動粗，他先肘擊攻擊林姓警員，似乎想要搶配槍，張姓警員緊急之下開第1槍卻沒打中李男的腿，林姓警員對空鳴槍，他去回補了第2槍才打中李男（腿部），李男倒地後，才順利制伏他並上銬。

張姓警員回憶，當時那台落跑的BMW是葉承修開的，他因此研判旁邊那台半毀的BMW應該是李佳修開的，但李佳修卻表示車子不是他開的。當時他一邊走向BMW一邊打電話通知救護車，卻看到曾姓少年從駕駛座走下來，雙手投降。

他問曾男「車子是你開的嗎？」但是曾男一副很怕講出事實的樣子，他警告曾男「頂替會有刑責喔！」曾男才怯生生地說，「我跟你講實話，但你可以不要告訴李佳修嗎？」

曾男隨後偷偷告訴他「李佳修酒駕撞到人，他卻從駕駛座爬到副駕駛座，我（移到駕駛座）動都不敢動，他最後還叫我把車子開走…」曾男過程中還拍下3段影片放在他的IG限時動態中，他同步交給警方佐證。

檢方詢問張姓員警，在現場有沒有聞到酒味？張回憶，一開始接近李佳修時發現他滿臉通紅，不曉得是因為喝酒還是安全氣囊爆開，李男試圖攻擊林姓警員時和他近距離接觸，他因此聞到李男「滿身散發酒氣」，才發現他有喝酒。

張姓員警說，從曾姓少年的證詞、現場跡證及他的辦案經驗，他還沒問李，就已有「80%」心證認定應該就是李男開的車，他回頭詢問李佳修，以利後續偵辦，但李卻表示沒開車。

檢方看似佔上風，但辯方卻大反撲，律師詰問張姓警員，「你當時真的可以判斷是誰開的車嗎？」張姓警員坦言，「沒辦法非常確定。」辯方則追問「你有懷疑過曾姓少年才是（肇事）駕駛嗎？」張姓警員頓了一下，回稱「不排除有這個可能」。

檢辯明天將傳訊當時偵辦此案的鄭姓偵查佐，另傳訊被害人母親作證，已釐清全案細節。

在 Instagram 查看這則貼文

太報 TaiSounds（@taisounds）分享的貼文