2025-01-17 12:20
監察院認為,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,對他提出彈劾。林奇福認為,彈劾報告和新聞稿不符事實,毀他一生清譽,要求監院國家賠償600萬元、刪新聞稿內容及登判決文。未料,林奇福一、二審都吞敗仗,他上訴最高法院也遭駁回,全案定讞。
2025-01-09 19:41
前公務員懲戒委員會(已改制懲戒法院)委員長石木欽,被認定不當接觸佳和集團富商翁茂鍾,衍生一大票法官、檢察官,調查官、警察和軍人捲入的世紀司法聞。由於石木欽已退休,銓敘部審定減少60%的退休金及退養金,另命他繳回溢領的412萬元。石木欽提行政訴訟反制,最高行政法院今天判他敗訴定讞。
2024-12-05 12:40
佳和集團前董事長翁茂鍾長年邀宴120多名檢察官、法官,還把行程記錄在27本筆記本裡,成為司法界人人驚恐的「死亡筆記本」,而翁茂鍾過往的訴訟也被逐一翻出來檢視。翁茂鍾曾涉及操縱應華股票一審重判8年,更一審卻逆轉改判無罪,僅依《商業會計法》輕判4月確定,檢察總長邢泰釗認為判決違背法令及論理、經驗法則,針對他及兩名同案被告提非常上訴。但最高法院認為原審判決無誤,駁回檢方聲請。
2024-08-12 16:49
巴黎銀行前經理諸慶恩當年向富商翁茂鍾追債,反被一票「翁友友」司法官聯手查辦,他自認無罪卻被判刑,最終含冤而死,迄今21年無法平反,高檢署向高院聲請再審。而諸慶恩妻子、辯護律師李念祖各自向憲法法庭聲請釋憲,憲法法庭均以程序理由裁定不受理,不過,不受理的結果引發歧見,大法官黃瑞明和詹森林都發出不平之鳴。
2024-08-02 12:16
巴黎銀行前經理諸慶恩當年向富商翁茂鍾追債,反被一票「翁友友」司法官聯手誣陷,害他被判刑含冤而死。此案在檢察總長邢泰釗努力下峰迴路轉,高院今天開庭調查是否准予再審,公訴檢察官黃冠運凝重地說,司法官也是人,也可能判錯,司法圈必須面對問題;他還引用聖嚴法師的名言「面對它、接受它、處理它、放下它」,建請法院裁准再審,還諸慶恩一個公正的判決。
2024-07-30 12:12
監察院查出,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還私下和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,將他彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿不實,毀他清譽,打官司求國家賠償600萬元及刪稿等,一審慘敗,二審今天認定,監察院執行職務得阻卻違法,林奇福不得請求賠償及回復名譽,再度判他敗訴。可上訴。
2024-05-20 21:49
監察院認定,前最高行政法院院長林奇福和佳和集團富商翁茂鍾有私誼,而他擔任最高法院庭長期間未自請迴避翁茂鍾的百利案,又私下和翁吃飯、泡溫泉、打小白球,更收下補品和襯衫,將他彈劾移送懲戒法院職務法庭議處。懲戒法院認定,他收禮部分有違失,但超過10年追懲時效免議;部分行為不構成違失免罰。懲戒法院第二審今天駁回上訴,全案確定。
2024-05-20 18:12
監察院認定,前台北地檢署檢察長周章欽當年擔任台南地檢署檢察長時,在富商翁茂鍾勞動服務案時安排他進麻豆分局佔「爽缺」,並收取襯衫,其後翁茂鍾又勾結警方造假2196小時的勞動紀錄。監察院將周章欽移送懲戒法院職務法庭審理,第一審判他罰俸1年,周上訴第二審要求改判不受懲戒,職務法庭第二審今天駁回上訴,全案確定。
2024-04-09 11:56
監察院查出,前最高行政法院院長林奇福擔任最高法院庭長期間,和佳和集團富商翁茂鍾有私誼而未迴避審案,還私下和翁吃飯打小白球,收補品和襯衫,據此彈劾並移送懲戒法院。林奇福認為監院彈劾報告和新聞稿內容不實,害他一生清譽盡毀,要求監院國家賠償600萬元、刪稿及登判決文等,不過台北地院認為監院執行職務並無不法,判林奇福敗訴。可上訴。
2023-09-20 20:29
檢察總長邢泰釗對「諸慶恩冤判案」提非常上訴成功,最高法院今天罕見撤銷同院判決關於不受理的部分,讓此案獲二審有罪確定判決,全案得以開啟再審之路。邢泰釗非常振奮,認為這起判決充分彰顯司法「平冤糾錯」之可貴價值,更為非常上訴的功能建立意義深遠之里程碑。
本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見