45.2％vs44.2％！藍調高罷免門檻「社會無共識」 青壯選民力挺原因曝

立法院國民黨12/6突襲變更議程討論《選罷法》修正草案，欲將罷免門檻調高，引爆朝野衝突。台灣民意基金會今（12/13）發布調查顯示，45.2％民眾贊成提高罷免門檻，但也有44.2％民眾反對，顯示國人對國民黨的主張意見分歧，社會共識趨近於零。



台灣民意基金會以「關於民選公職人員罷免的問題，國民黨主張提高罷免門檻，『同意票數須超過被罷免人當選得票數』，請問您贊不贊成？」為題調查，發現18％非常贊成，27.2％還算贊成，22％不太贊成，22.2％一點也不贊成，8.4％沒意見，2.1％不知道。亦即4成5贊成國民黨所主張提高罷免門檻，4成4不贊成。基金會董事長游盈隆分析，這項調查傳達了一個清楚的訊息，就是國人對國民黨這項修法主張，意見嚴重分歧，社會共識趨近於零。

進一步分析，從年齡來看，35歲到54歲青壯選民一面倒贊成，65歲及以上一面倒反對，箇中意涵值得推敲；另外，從教育背景來看，高中/高職及以上教育程度者多數贊成，其他則呈現多數反對。

游盈隆指出，現今罷免公職人員須「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人數總數四分之一以上」，規則簡單明瞭，施行多年並無滯礙難行之處。但因近期政黨嚴重對立，雙方動輒宣稱祭出「大罷免」的手段，威脅對手，造成政局動盪，民眾漸感不耐，以致社會逐漸形成某種反罷免的氛圍。

游盈隆表示，國民黨的解決辦法是提高罷免門檻，造成實質上凍結罷免制度，讓罷免制度運作不起來，其主張雖然缺乏學理依據，但卻獲得社會某個程度的呼應，例如青壯選民一面倒支持，使整個社會對此項修法陷入嚴重分歧與對立的狀態。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年12月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70％，手機30％。有效樣本1083人，市話761人，手機322人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。