立委質疑審計部放水？就安基金濫用不應預算歸墊 要求改剔除追繳

勞動部北分署去年爆發職場霸凌事件，衍生就業安定基金濫用的案外案，審計部先前認定就安基金近五年有逾7224萬元不符合支用目的，應予減列收回，勞動部擬爭取編列公務預算歸墊就安基金，遭藍綠立委質疑，審計部的報告用詞有袒護勞動部之嫌，且不應預算歸墊，要求改剔除追繳。對此，審計部副審計長今（4/9）日表示，調整用詞是後續校對，並未特意護航，剔除追繳部分會帶回去研究。

立法院社福及衛環委員會今日邀勞動部長洪申翰、審計部副審計長李順保等就「勞動部所屬基金違規使用如何追回及究責」進行專題報告並備質詢。

由於審計部核定近五年就業安定基金經費支用7224萬6254元，認定勞動部及所屬運用就業安定基金辦理勞動節形象影片製作、臉書粉絲團經營、喬遷活動、春節紅包袋及三節禮品等各項支出，與就業安定基金支出用途規定關聯性不高，應予收回、修正。

對於審計部的決定，多名藍綠立委提出質疑，先前審計部的報告中認定就安基金支出是「用途規定未符」，但送給立委辦公室的報告書卻改成「關聯性不高」，是否有上級施壓，有意護航勞動部，使得經費必須由公務預算來補編還給救安基金？

另有立委質疑，既然勞發署北分署前分署長謝宜容涉貪污案遭到起訴，新北地院日前召開移審庭，謝宜容已經認罪，等同濫用就安基金已經成為事實，尤其是前部長許銘春拿公帑舉辦的演唱會，為何審計部仍以支出用途規定關聯性不高為由，僅予以收回、修正，而不是直接剔除，向相關人士進行追繳？

副審計長李順保回應，並無上級施壓，審計部為獨立機關，不會配合勞動部，從去年底到今年，無論是審核通知、勞動部提出申覆跟核覆等，文字都有出現「用途規定未符」與「關聯性不高」，調整用詞是後續校對發現，才會進行調整。

李順保說明，若是案情單純，審計可以採取剔除的方式，目前本案已送至監察院，且由監院立案調查，若涉及司法部分，交由檢調處理，最後仍會追究財務責任，就安基金已經決算，立委相關意見會帶回研究。

勞動部長洪申翰則說，有關就安基金的部分，勞動部是把當初規劃和說明等資料提供給審計部，尊正審計部的判定，先前也是全力配合檢調，是否涉及不法營私由司法判定，謝宜容也已經認罪，並繳回不法所得約2萬多元。