京華城開庭掀波！沈慶京律師爆他住院「戒具20公斤」 檢察官火了：講得太誇張

台北地院今天審理京華城案，提訊威京集團主席沈慶京到庭。沈慶京的律師團在法庭驚爆，沈日前住進醫院戒護病房，不但被上手銬、腳鐐，還綁鐵鍊「重量至少20公斤」，形同凌虐人犯，請法院發函台北看守所注意。檢察官痛批律師「說法太浮誇」，還翻規定強調，手銬腳鐐等戒具加起來不得超過2.5公斤，哪來20公斤鐵鍊銬住他？「律師不要用個人主觀感受影響合議庭判斷。」

戒具20公斤？律師：他又不是槍擊要犯

沈慶京的委任律師今天當庭為沈慶京抱屈，律師表示，連假之後，沈慶京因為泌尿道感染，由所方戒護住院，他在4/7、4/8兩度到醫院律見沈慶京，發現醫院的戒護病房相當不人道。律師形容，沈慶京的手、腳都綁上鐵鍊固定，應該超過20公斤，鏈子還綁在床架上，「這是凌虐人犯」。

律師感嘆，沈慶京健康不佳，「像他現在理光頭，就是因為長濕疹」，律師表示，希望法官發函給北所，了解戒具的使用是否符合必要情況及比例原則，不然就是羞辱他。律師強調，就算戒護也要顧及人道立場，要考量沈慶京的年紀大了，他又不是槍擊要犯，希望所方使用戒具能符合比例原則。

公訴檢察官馬上感到不可思議，抨擊「律師講的話太浮誇了！」，檢方立刻念出監獄戒具使用規則，強調腳鐐以2公斤為限，手銬則不能超過半公斤，兩個加起來不會超過2.5公斤，檢方質疑「哪裡找出20公斤鐵鍊銬他在病房上？律師顯然空言、泛稱。」

但律師強調，檢察官沒有到現場，所以不知道情況，他自己當場有抬起來，重量很重，他建議法官可以調監視器來看，沈慶京不是只有手銬、腳鐐，還有鐵鍊，整個人被鍊在病床上。

法官問律師團，覺得什麼狀況才是合理的？看守所也有戒護人力限制，是不是有比較好的建議？

律師表示，沈慶京又沒有逃亡，事實上也沒能力逃亡，醫院的戒護病房有門，可以反鎖，應該不需要手銬、腳鐐。律師指出，如果是為了人力管理方便，要被告綁起來的時候，至少用布質的東西綁，不要用鐵鍊綁。他強調，4/7去看沈慶京的時候，他的腳鐐還有塊布擋住，避免接觸到身體，現場也使用束帶，但隔天去看他的時候，腳鐐竟直接銬在腿上，「真是太不人道了！」


講得太誇張！檢方狂轟律師：法庭發言要謹慎

檢方神情嚴肅地回擊，「在法庭上公開發言必須要謹慎，現在法庭上有很多外界人士和記者在旁聽，如果講得太誇張，錯誤的報導出去，可能會影響公正審判。其實除了沈慶京以外，監所管理也必須做到一視同仁，沈慶京年紀不小了，檢察官和監所當然都會關注他的健康，依法為之，請律師不要用個人主觀感受影響合議庭判斷。」

法官則表示，一開始聽到這件事情「非常驚訝」，「但律師說有20公斤，是不是過於武斷了？大家會以為戒護病房都用20公斤鐵鍊條，不要任意指控國家機關做，法官也會去視察，都不知道有這種狀況….」

沈慶京的另一名律師則強調，他也到病房現場看過「鐵鍊」，一般所見，手銬是銬在床架上，腳上則有腳鐐，還有鐵鍊，雖然律師的說法稍嫌誇張，但真的很重沒錯。律師主張，以沈慶京的身體根本無法逃亡，不需要用到腳鐐，「用這麼粗的鐵鍊，連翻身都有困難。」

沈慶京也為自己發聲，「律師講得沒錯，有手銬、腳鐐，還有鐵鍊綁在腳鐐上，我被鍊在病床上。」

法官則表示，醫院是公共空間，應該是怕被告逃亡才會這樣，但在管理時，所方應該也會考量「比較危險」的被告。法官指出，會詢問北所在處理類似狀況時是否有裁量權，以及相關的比例原則如何判斷。

沈慶京見法官語氣緩和，特別向法官表明想提前進行詰問證人程序，不要拖到5/6才開始。他表示，自己因病聲請具保停押，最近發現法官真的很辛苦，也為了他一直在問北所及醫院的狀況，但台大醫院說他需要「高階醫護環境」才行，北所根本做不到這些。

法官則表示，高院昨天已經駁回不服羈押抗告，也同時駁回他具保停押的聲請，「我們對待被告的標準要一致，法官沒辦法到現場，只能憑資料做判斷，只能尊重體制。我們知道前幾天你有住院，我們會附卷審酌。」

沈慶京堅稱，「我問心無愧，但因為生病，才希望能先問證人，提前交保。」但法官則堅定回應，「不只是你，還有其他被告也聲請具保停押，合議庭近日為了處理這些額外的事（具保停押），幾乎是疲於奔命，能趕在5/6審理已經很快了。」