《憲法訴訟法》釋憲案重大進展！ 大法官宣布「受理」

立法院藍白立委去年底聯手通過《憲法訴訟法》修正案，拉高大法官參與評議、違憲宣告門檻，51名綠委聲請釋憲及暫時處分。憲法法庭5/12召開說明會確認「三讀程序」是否適法，昨經內部評議，大法官過半數同意「受理」。據《憲法訴訟法》第32條第2項規定，「受理」案件僅須大法官「現有總額」三分之二以上評議、過半數同意，不受新法影響，至於此案能否挺進到裁定或開庭的新法「深水區」，深受法界矚目。

憲法法庭指出，立委柯建銘等51人對於去年12/20三讀修正通過、今年1/23公布的《憲訴法》修正條文聲請法規範憲法審查暨暫時處分案（114年度憲立字第1號），於5/12舉辦公開說明會，嗣後經《憲訴法》第32條第2項評議，已於5/14經大法官過半數同意「受理」。憲法法庭也將本案書狀公開於憲法法庭網站專區。

前司法院長許宗力等7名大法官自去年10/31卸任後，憲法法庭僅剩8名大法官。藍白立委去年12/20聯手三讀通過《憲訴法》修正條文，新制規定，大法官總額固定為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。

不過，《憲訴法》新制今年經總統公布上路後，藍白另聯手封殺總統賴清德提名的司法院長候選人、台大特聘教授張文貞等7名大法官提名人，導致憲法法庭的業務幾乎停擺。總統賴清德日前已經補提名包括正副院長候選人檢察官蔡秋明、最高法院法官蘇素娥在內的7名大法官。

但這次憲法法庭評決「受理」，是根據《憲訴法》第32條第2項規定，「聲請案件之受理，除本法別有規定外，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，參與大法官過半數同意；未達同意人數者，應裁定不受理。」由於該條文並未在這次的修正範圍，因此，大法官是否「受理」，並不受新舊法影響。

不過，接下來，大法官若要做成暫時處分或判決，就會落在新法的修正範圍內，大法官屆時會如何出手拆彈，讓法界十分好奇。