柯文哲被質詢京華城「抓頭」代表不知情？檢察官「一番話」嗆爆他

台北地院今天審理京華城案，傳喚曾在2020年、2021年兩度質詢時任台北市長柯文哲的台北市議員苗博雅作證，柯文哲委任律師認為，阿北質詢時頻頻「抓頭」代表他對獎勵容積細節內容毫不知情，但檢察官不信，還當庭拿出柯文哲2014年的訪問，反嗆他自己說過「抓頭」是不知道怎麼處理時的反應，是「頭殼抱著燒」，根本不是「不知情」，反批他臨訟卸責。

柯文哲委任律師團聲請勘驗苗博雅在2020年6月15日、2021年11月11日市政總質詢時，質詢柯文哲的畫面。

根據質詢影片，苗博雅第一次質詢時問柯文哲知不知道容積率從392%變成560%，現在又要來申請678%？柯文哲說「知道」，但苗博雅問他，知不知道都委會已經審議過了？柯文哲則回答「不知道」。當時苗博雅質疑，為何都委會的發言紀錄裡，有4個委員發言時，名字刻意被匿掉，痛斥柯文哲「把你承諾的公開透明弄成這樣嗎？」柯文哲不解地反問旁邊的官員，明明有錄音、錄影就知道是誰了，幹嘛要寫成甲、乙、丙、丁？時任副市長彭振聲則緩頰說，這只是都委會的「研議案」，因此才把名字匿去。

隔年苗博雅第二度質詢，她則質疑，京華城申請韌性城市、智慧城市及宜居城市的獎勵容積，三個加起來為20%，給予高達997坪（低估實際數字）的法令依據在哪裡？她強調，容積為台北市民的公共財，要送給財團必須要有明確法律依據；時任台北市都發局長黃一平直接承認，京華城不是都更案，時任都委會執行秘書劉秀玲進一步表示，這是依據《都市計畫法》第24條，申請人自己提出申請的。苗博雅當場質疑，這就是「量身訂做」，痛斥「京華城不是危老、都更案件，為什麼可以比照給獎勵，難道當大家是笨蛋嗎？」


不過，柯文哲律師團聲請勘驗的目的，是主張質詢時，柯文哲聽到官員的答案時面露驚訝，也出現「抱頭」的招牌動作，顯示他應該「不清楚」，而且柯文哲接受質詢時，回答也是不確定的、懷疑；此外，黃一平和劉秀玲兩名官員，在質詢中也已經清楚回答苗博雅，是依《都市計畫法》24條給予京華城容積獎勵，足以佐證柯文哲「不知情」。

但檢察官陳思荔不客氣地反擊說，辯護人聲請勘驗時主張「抓頭」表示不知情，但是依一般社會通念，「抓頭」不一定是「不知情」的意思。

陳思荔更拿出柯文哲2014年剛上任時接受訪問的新聞，反批柯文哲當年自己解釋「不知道如何處理」時就會「抓頭」，代表「頭殼抱著燒」，現在反過來主張「抓頭」代表「不知道」的意思。檢方強調，要勘查柯文哲的原意，應該用他沒有涉入訴訟時的反應才是正確的，目前的主張明顯是「臨訟卸責」，而且即使他曾被質詢，最終仍讓京華城過關了。