立院番外篇！辱陳玉珍「脫衣求碰瓷」挨告 吳沛憶律師：影片證明開關拉鍊兩次

立法院去（2024年）年12月發生朝野衝突，綠委吳沛憶發文痛斥藍委陳玉珍「脫衣求碰瓷」、「意圖製造性騷擾」，陳向台北地院提告求償150萬元。北院今天開庭辯論，兩人均未現身，雙方律師團唇槍舌戰。吳沛憶委任律師主張，影片可佐證陳玉珍「開關拉鍊兩次」，陳玉珍委任律師則反嗆，立委為民喉舌應講求事實真理，吳卻捏造事實。至於誰輸誰贏，北院訂於8/15下午4點宣判。

國民黨立院黨團去（2024）年12/6在立法院會發動突襲，變更議程欲排審《公職人員選舉罷免法》，引發朝野衝突，吳沛憶事後發文指稱，親眼看到陳玉珍自己把外套拉鍊拉下來，裡面只穿運動內衣，斥她「脫衣求碰瓷」，、「意圖製造性騷擾」。陳玉珍要求吳沛憶更正及道歉，吳沛憶拒絕，陳玉珍因而提告。



陳玉珍提告時親自還原當天場景，「我的藍色袖子是捲起來的，她說我是『脫衣求碰瓷』，我真的非常不能接受，我記得我在旁邊，（綠委）賴瑞隆在我旁邊，我還跟他聊了一陣子，我說，你是不是不要站主席台，他說，他要站在那裡，我說，我們不要互相再衝突，我有脫衣求碰瓷嗎？吳沛憶真的信口開河。」

陳玉珍抨擊，「碰瓷」是中國大陸用語，吳沛憶是不是被統戰還不知道，最重要是，吳沛憶口口聲聲說她支持女權，支持性別平權，這是她標榜的進步價值？簡直不分青紅皂白。陳玉珍也強調，本案獲賠金額，將全數捐贈公益團體作為性平之用。

北院今天開庭辯論，兩名立委都沒到，均委託律師出庭。

陳玉珍委任律師在法庭上主張，吳沛憶當時全程在立法院，應該很清楚場內發生什麼事，也知道陳玉珍並沒有脫衣服，但吳沛憶受訪時卻一再表示「陳玉珍拉下拉鍊」，還在臉書上捏造陳玉珍「脫衣求碰瓷」，造成陳玉珍名譽受損。

吳沛憶委任律師則反駁說，陳玉珍主張沒有脫衣服，但從影片中可以發現，她曾連續開關拉鍊兩次，應有兩次脫衣行為，很可能想要製造另一波衝突。委任律師也強調，陳玉珍在國會議場脫衣的行為是眾所周知，由於這個舉動並非合理問政行為，吳沛憶的說法屬於「合理評論」。

陳玉珍委任律師火速反嗆，吳沛憶身為立委，為民喉舌時，基本主張應該是事實真理，如果認為立委的問政方式不妥、違法，或者是真的有看到脫衣，現場也應該大喊才對，陳玉珍委任律師期盼法院能主持公道。

雙方律師團你來我往、唇槍舌戰，法官庭末諭知辯論終結，全案定於8/15下午4點宣判。