林濁水批「疑神疑鬼」　曹興誠力挺沈伯洋：大罷免最卓越的人物就是他

726大罷免投票最終以失敗告終，引發民進黨內部檢討聲浪。面對綠營大老林濁水點名批評沈伯洋「疑神疑鬼」，聯電創辦人曹興誠今（7/30）日透過臉書發文力挺沈，直言在這場罷免運動中最卓越的人物就是沈伯洋，現在批評他「實在沒有天理」。

曹興誠在臉書PO文表示，沈伯洋是大學犯罪學教授，民防和情報戰的專家，英文絕佳，學養口才都是一流，最難得的是他謙沖平和、善意溝通、任勞任怨而且及其勤勉，是這次罷免當中真正的領軍人物，同時被中共恨之入骨，所以中共發動所有在台灣的文宣走狗，對沈伯洋進行排山倒海的攻擊。

曹興誠直言，最令人詫異的是，現在民進黨內竟然也有人在人身攻擊沈伯洋，不排除是有人在分化本土團隊。

曹興誠提到，726罷免投票之前，有部分聲浪為了分化他和民進黨，竟聲稱若罷免成功會形成「曹流」，暗示他會去爭名奪利；對此他強調，自己對權力毫無興趣，這樣的謠言「極其可笑」，一般熱衷權力的人喜歡「耍大牌」、享受特權、超越規定，例如不用排隊、不必買票等等，又不了解權力都伴隨著責任。

曹興誠點出，既然要追求權力，卻又逃避責任，就是偷竊公眾的利益，卻有人竟以此洋洋得意，以為高人一等，而國民黨立委拼命保衛奪權，卻連立法最基本的「程序正義」都棄之不顧，典型只要權力不負責任的敗類，反映出文明程度的低落；最低落的就是徐巧芯，滿口毒液，連做人最基本的道德都沒有。

針對部分聲音認為罷免失利與沈伯洋推動方向有關，曹興誠表達不滿，強調罷免運動原本就是民間自發，各地志工自主組織，並無中央號令，「誰有權力叫某些罷團停止罷免他們選區的立委，轉去支持其他選區的罷團？」他點名，大罷免真正的召集人是傅崐萁，因傅通敵賣國、激起民怨；至於總統賴清德沒有必要發起罷免，柯建銘只是叫嚷、沒能力發起，他自己和沈伯洋也無力發動，只是被邀去幫忙、盡力支持，從未想到權力，且他們也絕對尊重各地罷團的自主性。

對於又有人指罷免是「抗共保台」文宣失效，曹興誠說，那是事後諸葛亮──放馬後炮，二階連署能達到31：0的成績，成功因素靠的就是「抗共保台」號召大家團結、同仇敵愾，至於最後沒有成功罷免，則是國民黨全面攻擊民進黨奏效。

曹興誠指出，國民黨說罷免是賴清德獨裁，他幾乎沒看見民進黨對這個攻擊有任何有力的反擊，反而是他自己跳出來指出民進黨沒有獨裁DNA；「雜質說」引發藍白支持者憤怒，也是他出面辯解「不是罵人，否則應該用『人渣』」，雜質指的是思想的錯亂，不是指人；現在民進黨內有人想把罷免失敗歸咎給沈伯洋，實在太沒天理，不知是何居心？罷免是愛台護國的義舉，參加的、支持的，都值得尊敬，不需要被檢討。

曹興誠直言，不出來抗共護台，一開始就冷言冷語、事後說三道四的人，不配享受台灣的民主自由。國民黨為了抗罷，不惜請出「把粗話當文化」的館長來助選，「百年大黨可說連臉都不要了」，俗話說光腳不怕穿鞋的，國民黨靠著「光著腳丫不要臉」的戰術守住席位；反觀民進黨的文宣依舊四平八穩、溫良恭讓，比百年大黨還要望之儼然。

曹興誠最後強調，「說大罷免失敗？我不同意。大罷免讓我們看到上百萬台灣人的正氣和勇氣，讓我們知道『台灣是台灣人的台灣』」！