「網軍頭」不爽「這事」竟發文抹黃吳秉叡！ 新北議長之子蔣欣璋一審無罪關鍵曝

新北議長蔣根煌之子蔣欣璋、競選總幹事鄧裕融，被控在立委選戰期間找行銷業者洪湛閎、「網軍頭」蕭智鈞在Dcard貼文影射綠委吳秉叡性侵女助理，4人被依選罷法等罪名起訴。此案到法院大逆轉，蕭智鈞認了因為氣鄧裕融才自行發這篇文章證明「有做事」，蔣欣璋等人直到發文近1個月後才曉得是蕭幹的。一審據此判蕭6月，另判蔣欣璋等3人無罪。可上訴。

網軍頭拿90萬，「Chat GPT」擬抹黃文

判決指出，「網軍頭」蕭智鈞至少擁有600組個資，蔣欣璋當年要選新北第四選區立委，對手則是深耕多年的綠委吳秉叡，蔣欣璋在2023年8月透過友人林峻漢牽線認識行銷公司負責人洪湛閎、網軍蕭智鈞，種下本案導火線。當時，蔣欣璋給蕭智鈞等人的工作項目載明為「製造負面聲量」、「負面聲量操作」（網路衝組），進度則規劃1到6波的負面聲量操作。

蕭智鈞要負責定期傳送「工作項目以及故事」檔案給蔣欣璋，而本案由金主林峻漢自願支付180萬元費用，由洪、蕭每人各朋分90萬元。

判決指出，蔣欣璋不時透過總幹事鄧裕融催促成效，蕭智鈞遂大費周章籌畫一波負聲量。他先在2023年11/11下午3點多，以人頭帳號登入Dcard發測試文，本人則在12/12搭機到泰國，蕭智鈞在犯案前，還先用Chat GPT查詢「如何撰寫一篇讓人相信有性醜聞的文章」，然後得到可以「扮演女助理」角色等線索。

萬事成熟後，蕭智鈞在12/20傍晚，用可以隱蔽網站追蹤、模擬瀏覽器數位指紋的軟體「比特瀏覽器」，持手上的人頭個資，使用泰國的浮動IP登入Dcard，再以匿名「中原大學」發表了「立委老闆，是時候該面對我了吧？」

這篇荒唐的文章內容提及，「你意氣風發、雖然年過半百」、「那天你送我回家之後一切都不一樣了」、「你告訴我放鬆點不用擔心」、「你在床沿看著我，我只能蜷縮在床上，你說遲早會習慣，不要這麼害怕，放鬆就不會痛」、「你伸手抱我」、「獨處的時候他總是會碰我，摟我」、「他懂法律，又是律師出身，他說自己是律師」、「當我想盡辦法跟辦公室的人反映，換來的是『小女生本來就想比較多』、『委員都幾歲了怎麼可能」」、「每次看到你的選舉新聞，我都覺得噁心」、「在新北某個地方稱王」、「我該如何才能像你毁了我一樣毁了你」。

這篇文章不偏不倚的影射吳秉叡涉嫌性侵女助理，引發地方大震撼，吳秉叡火速提告自清。檢方抽絲剝繭，先查出全案與蕭智鈞、洪湛閎有關，再查出背後影武者疑為蔣欣璋和鄧裕融，將4人起訴。


發文近1個月，蔣欣璋才知情

全案到法院水落石出，蕭智鈞向合議庭認罪，強調發文前，蔣欣璋、鄧裕融不知情，他在前（2023）年12月20日發文後，去（2024）年1月17日，他和洪湛閎相約在蔣欣璋辦公室洽談結案，當天蔣欣璋、鄧裕融才曉得有這篇貼文，但鄧裕融一直質疑，認為本案文章不是蕭智鈞幹的，而他也難以舉證自己就是作者。

蕭智鈞供稱，鄧裕融雖然有透過洪湛閎指示他作負面攻擊，但沒有下令用不實文章傷害對手，蔣欣璋也是如此，他強調，「他（蔣欣璋）應該不太希望真的做太過份的東西」。

蕭智鈞供稱，他和洪湛闊是分工行銷，但洪全數授權他決定，「我以前做事情很一意孤行，我覺得我自己是對的，就做這件事情，連合作夥伴都不太溝通…通常跟我合作的夥伴是絕對信任我，不會過問太多，正常人也不會想到要犯罪，以前我很偏激，覺得面子比較重要，我不在乎任何事情，我發表文章前沒有和洪湛閎討論…發表本案文章真的只有我1個人，決定做就做了，沒有人指示我發表..」

蕭智鈞也向法官明確表示，那段時間，他和洪湛閎持續收到「你們都沒做事、要不要快點攻擊、要不要做點什麼」的訊息，洪都會跟他說，「馬丁（鄧裕融）有在催促、馬丁希望我們做什麼」，他才會到泰國做這件事情。


發文關鍵：氣他「不懂裝懂」愛指揮

蕭智鈞也供稱，「我發文是因為很生氣，我很氣鄧裕融不懂裝懂、一直指揮，他不懂怎麼選舉，但喜歡告訴我們怎麼做或逼迫我們做什麼或希望我們做什麼，這已經超過我們當初談的合作範圍，所以我決定乾脆做自己想做的事情，如果你連我做的這種事情，都覺得我『沒做事』，那就太過份，所以才會去發這篇文。」

他強調，發文前沒有給其他3個人看過，蕭智鈞也坦言，那段選舉過程中壓力蠻大的，「我買了大量帳號持續在網路上操作，卻一直收到消息說，什麼事也沒做，這對於我們做行銷的人來講是大忌，我們有做事情但被講『沒做』；其實我也蠻懊悔，我過往可能在做這些案子的時候太囂張了，不需要去做回報之類的動作，才會導致現在的結果。」

除了蕭智鈞的懺悔之詞，法官也發現，鄧裕融在「輿情突發回報中心」的LINE群組中有明確表示，「欣璋希望的，你們主力好好在網路上面帶風向和攻擊對方，要有具體的東西」，足以認定蕭智鈞是因為被質疑「沒做事」，加上鄧裕融又頻頻催促成效，才會自行決定發文，其他3人和他應該沒有犯意聯絡或行為分擔。

蕭智鈞的辯護律師則為他求情，認為蕭從一開始就認罪，希望法院給予緩刑機會，但北院審酌後仍判他6月，而且認為他迄今沒有向吳秉叡道歉或和解，沒有情堪憫恕的條件，因此不宜宣告緩刑；加上他有營利行為，最重本刑提高到7年6月，即使判6個月，依法也不能易科罰金。


合作破裂大吵架，法院：蕭智鈞沒有動機扛責

法官另認定，根據蕭智鈞和洪湛閎去年1/18凌晨的LINE對話紀錄，蕭在LINE上幹譙說「我被馬丁（鄧裕融）搞到爆氣….真的受不了直接嗆蔣欣璋說…老子180全退…你最好四年都別選…然後他就爆氣說『你講這什麼』…我如果不選，你能拿我怎樣。」蕭還怒嗆，「場面常火爆、蔣欣璋說，議長如果在場，你敢這樣說嗎？我說，不然現在去服務處，他就說『阿漢 送客』，然後說了一句『操你媽的』、『180都給你啦』。」

北院依據上述對話紀錄，認為蕭智鈞在發文後，直到選舉結束後，和蔣欣璋、鄧裕融及林峻漢碰面時，最終和蔣、鄧以吵架收場，雙方不歡而散，因此，認為蕭智鈞不會為了維護蔣、鄧而做假供扛責，因此認為，蔣欣璋等人確實沒有指示他發文抹黃吳秉叡。

合議庭據此判蔣欣璋、鄧裕融和洪湛閎無罪，全案僅蕭智鈞有罪，仍可上訴。