京華城案都委作證驚吐「關說施壓」！柯文哲今天不罵檢察官 笑著對證人說「3個字」

台北地院今天審理京華城案，傳喚時任都委徐國城作證，徐證稱，威京集團旗下鼎越開發董事林青曾試圖聯繫他未果，他在專案小組反對京華城提案後，也有都發局公務員感謝他，還吐露「承受很多壓力」。沒想到，柯文哲今天不再罵檢察官，反而燦笑安慰證人「辛苦啦！辛苦啦！」。不過，檢方強調，其證詞足以證明，京華城事前嘗試聯繫都委關說，還對公務員施壓，案情發展對柯文哲不利。

檢辯今天在法庭上唇槍舌戰，交保後首度出庭的柯文哲顯得心情極佳，他難得不再罵檢察官，他說，「他（徐國城）今天講一句話讓我感觸很深，如果再來一遍的話，他打死都不會當都委會委員。」柯文哲語畢還看向徐國城，告訴他「辛苦啦！辛苦啦！」

控關說、彭振聲「忽視反對意見」

林青傳關說簡訊？擔任文化大學都市計劃與開發管理學系教授的前都委徐國城，在接受檢廉偵訊時曾吐露，京華城案有「長官的壓力」，還強調時任副市長彭振聲主持都委會「做他的結論，忽視反對意見」，還表示主席若自己決定，委員「形同幫主席背書。」他更主動拿出對話紀錄，告訴檢方，時任鼎越董事林青曾傳簡訊給他，「不用看就知道是在關說」，他因此沒搭理。

徐國城的證詞對柯文哲、彭振聲、威京集團主席沈慶京相當不利。律師團質疑，徐國城在開都委會大會時，根本沒表示反對意見，卻把責任推給彭振聲，還砲轟徐國城主動交付檢方的簡訊（林青的關說簡訊）不能當證據，「因為檢察官未告知可以拒絕交出。」。

徐國城則表示，當時專案小組會議建議京華城可以循《台北市土地使用分區管制自治條例》第80-2條，用繳代金的方式爭取榮獎，但卻沒有排入大會討論，他認為京華城案審議特別快，公務員有受到壓力。有律師問他「既然是背書，為何還甘願做委員？」他無奈回應說，坦白說，如果再給一次機會，「我打死也不會來審這個案子。」



柯文哲笑開，檢方回防炮火猛

檢方指出，徐國城的證詞和在偵查中的說法完全相同。依據他的證詞，時任威京集團旗下鼎越開發公司的董事林青，曾在都委會2020年6月20日專案小組開會前，嘗試聯繫徐國城「關說」。後來，徐國城曾在專案小組開會時反對京華城公司的提案，徐國城認為，京華城容積率560%是「法律規定」，不容變更，而且京華城和北市府還在打行政訴訟，不該在判決確定前將同一個案件送都委會審議。

根據徐國城證詞，開完會後，都發局公務員就向徐國城表達「感謝」，還吐露他們「承受很多壓力」。檢方指出，都委會委員何方子也告訴過徐國城，指稱林青也曾透過關係找他，這些都足以證明京華城事前有試著聯絡都委會委員「關說」，並對公務員施加壓力。

況且，都委會在2021年召開第一次專案小組會議，雖然未挑戰適法性，但因為前都發局專委張立立在會中表示「有先例」，徐國城因此相信都發局的意見，而委員們也誤認張立立舉的前例可以援用於本案，才未深入討論適法性，依照委員認知，適法性應由都發局先把關確認，如果不合法就不應該送入都委會。

檢方表示，徐國城也證稱，京華城案的審議和其他案件相比，感覺特別快，只要委員有意見，就馬上想「其他方式」送北市府排會討論。根據徐國城的證詞，2021年兩度召開專案小組會議，都有提到京華城依照《土管條例》第80-1條、80-2取得容獎，但到了大會就沒有被提到。他基於上述理由，判斷市府一開始就想幫京華城取得容獎，也認為都委會幕僚有受到壓力。

在關鍵的都委會783次會議上，徐國城也證稱，某程度上可以說是由「主席」（彭振聲）做出最後決定，縱使委員有不同意見，經主席裁示後，不代表每位委員都認同主席的裁示，但不見得會有人持續反對。

法院聽完檢辯意見後，諭知徐國城請回，全案將於周四（9/11）開庭續審柯文哲涉及的公益侵占案，屆時預定傳喚民眾黨秘書長周榆修、黨工李婉萱作證。