美智庫投書《時代雜誌》籲放棄台灣 　學者：協同宣傳攻勢營造「棄台論」

美國《時代雜誌》近日刊登了一篇由華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）亞洲計畫主任金萊爾（Lyle Goldstein）撰寫的投書，批評台灣總統賴清德為「魯莽的領導人」（Reckless Leader），並主張「美國應該放棄台灣」，把重心放在韓國、日本、菲律賓等條約盟友。對此，學者、《台北時報》專欄作者特爾頓（Michael Turton）在社群平台「X」反擊，表示金萊爾整篇文章都找不到證據能證明賴清德是個「失控的戰鬥狂人」，而且主張放棄台灣就是「棄台論」的起手式，顯然是協同宣傳攻勢。

特爾頓長期觀察與分析兩岸關係、美中台外交及國際媒體論述，對於金萊爾批評賴清德為「魯莽的領導人」，他在個人「X」上撰文反擊，認為該投書是超級災難之作，意圖把賴清德塑造成一個隨時可能讓整個區域陷入戰爭的瘋子。

特爾頓批評，金萊爾引述專欄作家石東文(Courtney Donovan Smith)的文章，並主張賴清德是個極端激進的人，但事實上金萊爾不止曲解石東文的意思，而且跟石東文的立場完全相反。特爾頓直言，金萊爾顯然沒有仔細看完石東文的文章，不然他會看到石東文的看法是「即使賴清德的發言並沒有任何具爭議或脫離歷史脈絡的內容，但中共還是強烈反應。」

特爾頓諷刺，金萊爾就像一個國中生寫作文，300 字的文章寫到 150 字就卡住一樣，找不到任何證據能證明賴清德是個「失控的戰鬥狂人」，只好轉向「台灣讓我很憂鬱」這種模糊主題，包括抱怨台灣購買M1A2T戰車、海馬士多管火箭，然後堆疊各種親中老梗，例如「核心利益」這類詞彙。

特爾頓提到，金萊爾最荒謬的主張就是「美國應該放棄台灣」，把重心放在韓國、日本、菲律賓等條約盟友，這已經是各種「棄台論」的起手式，但所有條約盟友都清楚，台灣是防禦體系中不可或缺的一環，如果中國占領台灣，飛往菲律賓的距離將以「幾秒鐘」而非「幾分鐘」計算。

特爾頓說，中國不只覬覦台灣，也覬覦釣魚台、沖繩、菲律賓外島，最近甚至有中國網民宣稱巴拉望島屬於中國，就是為多場「災難性的列強戰爭」埋下引信。

特爾頓表示，這已經是近期第二篇出自「國防重點」的文章，內容大同小異，都主張美國應放棄台灣，顯然是協同宣傳攻勢，試圖為美國在台灣問題上的退卻造勢。最後，他質疑，在這個充滿對亞洲與台灣議題有深刻洞見的優秀作家世界裡，《時代雜誌》卻再次選擇刊出一篇老掉牙、親中的宣傳性文章，令人感到悲哀。