星國前外長籲台灣中國組邦聯 前AIT處長酸：新加坡更適合加入

新加坡前外交部長楊榮文9月中旬在台灣出席「亞太千里論壇」演講時稱，「台灣可考慮和中國共組一個中國人的邦聯（Chinese Commonwealth）」，引發議論。前美國在台協會處長司徒文（William Stanton）在Taiwan News投書反批，真的要建立一個「中國人的邦聯」，新加坡肯定比台灣更能適應中國共產黨政府的政治與社會制度。

「亞太千里論壇」由長風文教基金會、李國鼎科技發展基金會、台灣玉山科技協會主辦，楊榮文以「一個新加坡人視角下的兩岸關係」為題發表演說，活動由台大前校長管中閔主持，並邀請前外交部長林永樂、台大政治系教授徐斯勤與楊榮文對談，前總統馬英九、前副總統蕭萬長、前行政院長江宜樺等人都到場聆聽。

楊榮文宣稱，兩岸分治現狀是不穩定且虛幻的，台海現狀無法長久，台灣只有在美國的支持之下，才能維持和中國大陸分離的狀態，而美國能支持多久，端看美中之間的軍事力量平衡，隨著中美平衡向中國大陸傾斜，台海情勢會發生變異，因此，建立一個「中國人的邦聯」為兩岸可能的未來方向，是一個可能的架構。



司徒文近日投書Taiwan News指出，從楊榮文的發言可看出他對於中國國家領導人習近平的「兩岸統一進程」與統一野心知之甚少，也無視香港回歸中國「一國兩制」承諾被毀棄，而現今多數台灣人對中國共產黨統治下的中國嚮往程度低落。

司徒文表示，新加坡590萬人口中，有7成5是華人，但沒有證據顯示新加坡人渴望成為中國公民，所以「中國人的邦聯」概念套用在台灣與未來兩岸方向，實在說不通。

司徒文說，真要建立一個「中國人的邦聯」，新加坡比台灣還更適合嘗試加入，從土地面積來看，新加坡土地跟香港一樣面積小，要熟悉中國的規則排斥程度可能較低，而台灣國土面積是新加坡的50倍，兩者國土面積差異甚大，要去適應這個邦聯的時間肯定比新加坡來得長許多。

司徒文指出，新加坡華人組成比例不如台灣的9成5以上，但華人在新加坡約占7成5，華人比例雖不如台灣高，但華人在新加坡政治多位居要職，3屆總理都是華人，但台灣並非如此。

司徒文認為，新加坡肯定比台灣更能適應中國共產黨政府的政治與社會制度，根據美國自由之家（Freedom House）自由度的報告評比與排行，新加坡只能稱得上是有限度的自由，而中國是自由度低落，因此，新加坡人可能比台灣人更能適應不自由的政治和司法系統。

司徒文引用新加坡大學政治系教授莊嘉穎的說法，新加坡不只是中共統治下的中國主要經濟夥伴，也是中國最大的外來投資國，在政治方面，中國視新加坡是一個可靠夥伴，因為新加坡可以公共秩序為由嚴格限制民眾的和平集會與言論自由。

除了政治統治的相似度，司徒文指出，近年新加坡與中國富豪間也有許多往來，中國富豪把錢帶進新加坡，買進房產，間接推升通膨到新加坡14年來的新高。

司徒文最後總結，與台灣相比，綜合客觀條件看來，新加坡比台灣更適合加入楊榮文提出的「中國人的邦聯」。