【圖表說電價5-3】330度以下電費過去5年沒漲過，10年內還降了3次，電價比20年前還低

蔡總統上任以來，電價一共漲了3次，但台灣卻有一群人，不但這3次都「凍漲」，還在馬總統任內降了3次。也就是當全世界大多數的用電戶都在面對電價上漲的壓力，但在台灣卻有一群人一直惦惦地享受電價補貼的好康，錯置的政策讓他們電價比20年還低，這是什麼天方夜譚？

2014年，台電睽違8年後終於開始賺錢，之後受惠國際能源價格下跌，2015年更號稱賺600多億元。當時，台電好不容易賺錢了，但帳上仍有2000億元虧損，卻在一連串鄉愿政策下，先是回饋全民電價，又連續「反映成本」而降了3次電價。

於是在馬英九總統任內的2015年4月、2015年10月、2016年4月，台電在短短一年多內，平均電價依序降了7.34%、2.33%、9.56%，相當電價打了8折。

到了蔡英文總統任內，平均電價先後調漲3次，分別在2018年4月漲3%、2020年6月漲8.4%、2023年4月漲11%。但卻有一群用戶這3次全都「該漲而未漲」；這即為330度以下的用戶，包括住宅用電與小商家。

台電目前對每月120度以下每度電費僅1.63元，121度以上至330度夏月及非夏月平均電費2.19元，相對於台電每度電成本3.9542元，顯然不合理。其中最低段的120度以下，每度電只1.63元，甚至比20年前的1.91元還便宜。

而330度以下電價「凍漲」原是政府體恤民生，卻淪為鑽漏洞的手段。民眾為了挹低電費，刻意在同一戶門牌內切割多個電表，例如中南部一戶透天厝，每層樓都有獨立電表，若一戶有4層樓、4個電表，每月「凍漲」度數就放大到1320度，這已是亳宅等級的用電量。

此外，享有330度以下電費凍漲的絕非只是社會弱勢，由於電費採級距收費制度，每月120度以下，121度以上至330度，331度至500度，501度至700度，700度以上至1,000度，1,001度以上。也就是所有民生用戶，包括亳宅每月都享有330度以下電價凍漲，有必要嗎？