台積電不得不出手救英特爾？專家：「這情境」滿足川普且有利封測

美國總統川普擬對晶片課徵25%關稅，甚至傳出白宮施壓台積電出手救英特爾。專家分析三種情境，台積電面對關稅有足夠的議價能力，且具轉嫁能力，又赴美投資設置先進封測廠，不但能減少往返台美的成本，也能滿足川普需求；但最棘手的是救援英特爾，在雙邊的製程和經營模式有差異，也會有核心關鍵技術外洩風險。

台經院產經資料庫總監劉佩真模擬三種情境，首先，在開徵關稅部分，台積電目前在全球半導體有無可取代的地位，英特爾18A製程類似台積電的N3P製程，即便美國開徵關稅，台積電可透過議價能力、轉嫁金額；其次，若是得赴美投資，建議獨資設置先進封測廠，投資金額較小，且有鑑於AI、高效能運算的重要性持續攀升，美國並無足夠的先進封裝產能，還能滿足川普在地化、落地化生產線，且維持台積電獨立性。

劉佩真認為，最棘手的情況就是要台積電救援英特爾，雙方在晶圓代工屬競爭關係，英特爾全球有15座廠，有11座在美國，以色列和愛爾蘭各有2座，未來要求入股合資或合併，對台積電都是弊大於利，畢竟先進製程上的相容性低、架構差異大，且經營模式不同，加上英特爾內部也有反對聲音，希望能夠避免此情境，否則恐造成核心關鍵技術外洩風險。

台經院院長張建一補充，台積電倘若接手英特爾，直接拉升市占率，以晶片法案的補助金額來看，原本要補助英特爾的款項，最後都會給台積電，美國反托拉斯法恐怕會出面管制，對台積電並不利，反而台積電在亞利桑那州目前沒有封測廠，意味著封測得回到台灣，再出口到美國或其他國家，過程十分繁瑣，在課徵關稅上會有困難，相較之下，設置封測廠確實比救援英特爾還單純。

另外，對於川普頻頻高舉關稅大旗，張建一說，觀察川普的作法，都是先威嚇對手或夥伴配合美國政策，透過關稅確認哪些國家是美國盟友，最終目標就是要求聯盟國家，共同對抗中國，況且要課徵關稅有一定的複雜度，以墨西哥為例，一旦課徵關稅，影響最大的是汽車和伺服器，其中汽車產業，有部分製程在美國，若開徵關稅，要課徵哪個項目都是問題。

張建一指出，我國晶片對美出口的比重不高，主要是出口到中國，作為蘋果手機的組裝，嚴格來說，除非要針對終端產品，否則半導體都屬於零組件，不論是加徵關稅或是對等關稅都並不容易，加上DeepSeek橫空出世，是否能降低AI模組成本仍有待觀察。