陸配淹死一雙女兒「自己游上岸」！ 法官慟：溺水很苦，小孩死前就是承受這痛苦

簡姓陸配和公婆不睦，把兩個女兒帶到新北市碧潭，假借拍照讓她們落水，結果女兒溺斃，她卻獨游上岸，被依殺人罪起訴，全案進入北院國民法庭審理。台北地院今召開移審庭，簡女說，她想帶小孩一起到天堂，她也坦言「跳潭後肚子很脹，喝了很多水。」法官怒嗆，「孩子死了，你卻游上岸活下來，是覺得水中太冷，呼吸很困難？你覺得這樣很痛苦的話，小孩在溺死前就是承受這樣的痛苦！」法官訊後當庭諭知羈押。

檢方查出，簡女和在中國湖南經商的丈夫結婚11年，去年7月才回台和公婆同住，卻因生活習慣不同，常因瑣事和公婆發生齟齬，加上她聽不懂台語，雙方的積怨也越疊越高，在外打拼的丈夫無力解決。簡女今年7/2上午和婆婆起口角，她不滿的問婆婆「為什麼對我這麼差？」

簡女負氣帶著一雙女兒到碧潭渡船頭，藉故幫女兒拍照，結果卻任由女兒溺水，她卻獨自游上岸脫困，翌日晚間，簡女跳潭自殺不成，才向警方自首。檢方將她依殺人等罪嫌起訴，全案進入北院國民法庭審理。



揭公婆「冷暴力」，簡女：原來家暴可以求助

北院今天召開移審庭，法官問簡女到底發生什麼事？

簡女說，那天是臨時起意想要帶孩子一起去死，她描述，案發前一天還很正常，她問孩子想去哪裡玩？丈夫建議可以去南勢角的麥當勞，但孩子想去碧潭，她當天早上還帶著孩子吃飯，然後一起去碧潭。但走在碧潭的路上，她突然起心動念，想帶著孩子一起死，想著3個人一起離開世界。

「我錯了…不該帶小孩去死，獨留我一個在人世間，如果可以選擇，我會帶她們到遊樂場，到圖書館、到公園，看書、溜滑梯都可以….那天我走在碧潭的木棧道上，一時意念起來，想帶孩子離開人世，我願為了錯誤贖罪…」

簡女接下來透露，公婆和她關係不佳。

她當庭供稱，公公今年6月曾威脅她，「簡OO！你給我記住，如果我們跟孫女關係不好，都是因為你」，而公公威脅她的時候，也感覺他要動手打人。

她噙著眼淚告訴法官，「我以前不知道什麼叫『冷暴力』，我是中國人，不知道家暴可以求助，被收押之後，我也才知道原來家暴是可以求助的，我一念之差做錯了這件事…但我只是在講事情的來龍去脈，不是在恨任何人，只怪我自己。」

她面露驚恐的描述著和公婆的日常不合，「我在家的時候會把門反鎖，因為『很怕』，他們（公婆）會說我，我常常做惡夢，大叫著醒來，我也曾跟婆婆反應這件事（被威脅），婆婆卻回我說，『我做一輩子惡夢了』。有一次，老公發現門反鎖著，小孩曾經告訴他，媽媽會鎖門是因為『媽媽怕怕』…」


淚揭殺女原因，法官：小孩溺死前承受很大痛苦

法官不解地問她，「你恨的對象是公婆，如果是正常人應該是針對公婆下手，為什麼要對小孩子下手？難道是看她們很弱勢嗎？」

簡女眼睛瞪大看著法官，卻不知道怎麼回答這個問題。而她接著飆淚說，「我真的錯了！不該帶她們去跳潭，我又獨活在世上。我實在不放心小孩將來生活在這種家庭，才會想帶她們去天堂照顧，我是想帶她們一起死的，唉。」

法官語氣沉痛地說，「你剛剛說想帶孩子一起死，但孩子死了，但是你卻（游上岸）活下來了，你是不是覺得水裡太冷了，而且呼吸很困難？你是掙扎著游上來嗎？」簡女聽完法官問話放聲大哭，「我不知當時是怎麼爬上來的，我只知道肚子很脹，那天我喝了很多水，根本沒知覺了。」

法官重重嘆了一口氣，「你覺得這樣很痛苦的話，小孩在溺死前就是承受這樣的痛苦，唉！」簡女淚回「我有跟女兒說，等媽媽來，媽媽馬上就來...我那時會這樣做，真的是心死了…」

法官問檢辯雙方對羈押的意見，簡女主動同意羈押，她強調已經沒地方去了，既然犯罪，她會勇於面對錯誤。


公訴檢察官砲轟：父母不能剝奪子女生存權

公訴檢察官表示，簡女是中國籍，自己承認在中國有房地產及財產，父母手足親友全都在中國，而且案發後難想像可以回去夫家住，潛逃中國的可能性很高，她犯了兩個殺人重罪，而且是加重條款，畏罪可能性高，有逃亡之虞。

檢方也痛斥，簡女自稱因為「家庭因素」所以帶著女兒一起死，「但子女是獨立個體，但父母並沒有剝奪子女生存的權利，況且，她辯稱想帶著小孩一起死，卻根本不符案發後的監視器畫面。加上簡女事後曾移轉財產，甚至手機丟到水裡，顯然法律服從性低，建議法院羈押。」

簡女委任律師表示，對於羈押沒有意見，但律師描述，簡女7/2帶兩個小孩跳潭自殺後，隔天她自己又去跳潭自殺，她是一心求死，沒想到活下來了，證件、手機也是那時候遺失的。而且，簡女會移轉財產也不是要脫產，她是覺得自己既然要死，所以在死前還一些錢給父親。簡女真的覺得自己錯了，經幾次律見，跟簡女說明嚴重性後，簡女才逐漸了解「小孩是獨立生命個體，媽媽沒有權利決定生死。」

簡女律師：希望法官看到背後的壓力和原因

律師也表示，這個案子是家裡每個人都覺得遺憾的事情，簡女已經認真反省和後悔，案發後她也自首接受裁判，不能正當化簡女的行為，但她可能是基於過去的生活經驗和家庭衝突而犯罪，希望法官可以看到簡女背後的壓力和原因，她的餘生都想要彌補犯下的錯誤。

法官聽完後，認定簡女涉犯重罪且犯嫌重大，且她是中國籍人士，中國也有親友和資產，有地緣關係，因此有逃亡之虞；法官也認為，她的犯行導致兩個兒童的生命無法回復，對他人的生命法益造成種打損害，為了高度確保日後審理遂行公益，因此有羈押必要性，當庭諭知從10/29起羈押（3個月）。

法官問簡女，要把羈押裁定通知誰？簡女小聲而無助地說，我怕老公不想收到…我沒問過他，我要尊重他，還是直接通知我好了。

在法庭上顯得侷促不安的簡女，喃喃地向法官解釋，「我有在吃身心科的藥…其實我常常想女兒想到哭，看守所安排我去工作，這樣很好，可以分散一些注意力，而且，女兒也很喜歡看我認真工作的樣子。但是我最近吃藥，常常不到早上就醒了，我偷偷的哭，沒有影響到舍友（同學）喔….」

簡女訊後被還押看守所，全案正式進入台北地院國民法庭審理。