2020 美國總統大選近在咫尺,先前美國才有份調查出爐,直指美國三大傳媒的立場偏頗,因有關總統川普(Donald Trump)的負面報導飆高至 92.4%;如今又有資深媒體人聲明,所任職的新聞網站拒刊自己撰寫「拜登醜聞」相關的文章,所以他毅然決然離職。
曾獲普立茲獎的資深媒體人葛林華德閃退出網媒《The Intercept》。(圖片來源/Gage Skidmore, CC Licensed)
葛林華德(Glenn Greenwald)曾獲普立茲獎,也是當年率先報導「吹哨者」史諾登(Edward Snowden)爆料美國政府大規模監控計畫的記者之一,他離開英媒《衛報》後,與 2 位資深媒體人等人成為調查性網媒《The Intercept》的共同編輯。
29 日,葛林華德在個人網站上刊登一篇文章表明離意,他於文章開頭寫道:「今天,我向我於 2013 年與兩位媒體人共同創立的《The Intercept》,與其母公司 First Look Media 提出辭職」。
My Resignation From The Intercept
The same trends of repression, censorship and ideological homogeneity plaguing the national press generally have engulfed the media outlet I co-founded, culminating in censorship of my own articles.https://t.co/dZrlYGfEBf
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) October 29, 2020
葛林華德娓娓道來箇中原因。他表示事發突然,是因為《The Intercept》違反他編輯自由的合約權利,審查了他這週寫的一篇文章,除非他刪除批評民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)的所有段落,否則拒絕刊登。
他聲稱被《The Intercept》編輯檯審查的文件,都是根據近期拜登家族遭外洩的電郵與目擊者證供,對拜登行為提出批評性的質疑。他同時提及,自己被審查的媒體病態、不自由和壓抑的心態並非僅《The Intercept》獨有,意指許多媒體對拜登之子杭特(Hunter Biden)疑涉貪腐的報導採冷處理,這番話如同一棒子打在美國主流媒體身上。
他也附上自己那篇被審查文章,以及《The Intercept》編輯與他溝通的電郵。
被指控的網媒《The Intercept》隨後也發聲明反駁,表示「格林華德認為異己者都是腐敗,所有人編輯他的文字都是審查,但他才是企圖回收利用一個政治陣營的可疑指控。」稱格林華德意圖以現任總統川普陣營放出來的消息,「洗成貌似新聞的樣子。」
《The Intercept》不忘稱格林華德為「鬧脾氣的成年人」,他自己才是「降低新聞標準的人」。
先前臉書(Facebook)也遭指控限制用戶連結拜登家族疑涉貪報導,臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)透過視訊作證,向國會議員聲稱之所以會這麼做,部分原因是聯邦調查局(FBI)曾警告大選前恐有駭客洩密行動,讓臉書提高戒備。
美國傳媒自我審查的風波,從幾天前就像熊熊烈火燃起。美國媒體研究中心(Media Research Center)28 日公布調查,該機構調查三家美國傳媒近三個月的晚間新聞,分別為《ABC》(美國廣播公司)、《CBS》(哥倫比亞廣播公司)及《NBC》(國家廣播公司)。
結果,三家傳媒有高達 92.4% 的時間在散播川普的負面消息,而拜登的負面新聞卻僅有 34% 的內容。該機構研究總監諾耶斯(Rich Noyes)表示,上述媒體沒有試圖平衡他們報導內容,且無視可能會傷害到拜登形象的話題,例如拜登之子杭特的「電郵門」醜聞。
更多太報報導
「它們從地下室崛起,是發錯誤消息的川粉!」槓上《大紀元》,《紐時》臉書遭台網友出征
馬克宏照被一把火燒了|法國總統不顧穆斯林反對仍堅守立場,其中包含「政治算計」