丹尼老師｜愛莉莎莎的「肝膽排石法」凸顯網紅如何運用狂妄虛無，把知識變成廉價品

這種關注度高，卻異常紊亂的討論串，最常出現在離我們日常生活很近，實際上卻涉及專業知識的議題上。

近日百萬Youtuber愛莉莎莎因為「肝膽排石法」影片，引起兒科醫師（亦身兼Youtuber）的蒼藍鴿注意，並拍影片指出該療法的錯誤之處。然而，愛莉莎莎卻發影片反擊，表示該療法各學派觀點不同、她也是有做過功課云云（包括閱讀《神奇的肝膽排石法》一書、信任書中掛名推薦的名人、引用健康節目來賓所言、Google過相關資料等）。

然而，反擊影片發布後，迅速引來醫界砲轟；除了直指愛莉莎莎各種邏輯謬誤及證據引用的問題外，更多的批評直搗核心──「不尊重專業」。

你怎麼知道自己相信的事情是真相？

類似的情形，也與前些日子Youtuber老高與小茉，以速食、片段且曲解的資訊，在頻道上錯誤地詮釋尼采，招到哲學界大肆批評一樣。只是人設不同，仇恨值及火力自然略有差異。

然而，無論時下砲火如何激烈，時間久了終會歸於平靜，可謂馬照跑，舞照跳，網紅收益依舊賺飽飽。筆者所擔憂的是後真相（Post-truth）時代下，人們與知識的鴻溝不斷擴大對社會造成的總體性傷害。

所謂的後真相，係指即使有科學實驗和數據的佐證，人們還是傾向相信那些不符合事實，但與自己立場一致、感受上比較合拍的人事物。而當社會中的多數人，普遍相信符應自己感受的觀點，而非經過理性檢證的資訊時，自然會造成社會的極大損害；過去數年間，席捲全球的民粹主義（Populism）便是後真相時代最明確不過的顯影劑。

長久以來，科技都被視為推進人類智慧的催化物，它確實帶來了無盡的好處，如綠色能源、5G應用及AI人工智慧，都在近二十年間有了爆炸性的躍進。但科技適應了人類社會，人類社會卻顯然沒有相對應地適應科技的進步。

過去取得資訊，需要查找專業書籍、詢問專家，人們表達看法，也多半謙虛內斂；如今資訊便於取得、掌握話語權多半亦毋須門檻（如最近盛行的Clubhouse）。這使得人們倦於深究一件事情、也不會謹慎謙遜地看待自己的發言。

而當稍有姿色、略懂行銷之術的非專家們，越發高談闊論，周更嫌慢、日更不奇怪時，「真實、專業及權威的論點」便越顯模糊、難以辨識。更糟糕的是如達克效應（DK effect）所指，越愚昧、越認知偏差的人，越容易產生虛幻的自我優越感、對自己的發言充滿自信。街頭巷尾在Line上相互餵食、在各大留言串如此，有影響力的網紅在Youtube、抖音上則更為狂妄。

由網紅們發起的文明浩劫   網友不求知反成錯誤代言人

親戚的牌桌上，筆者體認到了知識如何墮落為廉價品。人們對於言之鑿鑿，卻可信據之事，不再尊崇；反倒對偏好的政黨、網紅、意見領袖的發言奉為圭臬，這是明擺在眼前的文明浩劫。

網紅們仰賴流量維生，要求拍影片如做研究般謹慎，自然是不切實際的，而製造話題求關注的生態系也難一時之間有所改變。惟筆者建議作為有影響力的公眾人物，在面對各領域專家的指證時，應更虛心面對。

試想，若愛莉莎莎當初選擇與蒼藍鴿合作，拍一部「虛心求教！了解醫界對肝膽排石法的存疑feat.蒼藍鴿」，而不是「不忍了！正式回應蒼藍鴿對我的各種指責」，不僅能成功洗白「瞎妹」的形象，更能善用影響力對醫學科普盡一份心力，何嘗不是功德一件。

「這是最好的時代，也是最壞的時代；這是智慧的時代，也是愚蠢的時代。」這是狄更斯《雙城記》中最膾炙人口的一句話；故事背景雖是遙遠的法國大革命，放置如今卻一點也不顯違和。面對知識的高塔，我們應當善用科技，用極低的成本查找資料、向專家學者挖寶；而非習於攝取被詮釋過的懶人包、開箱文，更應節制對陌生事物指指點點的衝動。唯有如此，科技才能繼續扮演推動人類文明催化劑的角色，而非成為比新冠病毒更危害人類的存在。