比特犬攻擊案／網痛罵3歲童母親　律師籲冷靜：她已付出最大代價了

屏東縣春日鄉2日發生一起3歲小男孩趁媽媽外出，溜到隔壁鄰居家玩，被鄰居飼養的比特犬咬傷身亡的憾事，而比特犬恐面臨安樂死。相較過去比特犬傷人案件，許多民眾認為男童媽媽應付最大責任。對此，常為動物發聲請命的律師顏紘頤在Facebook呼籲民眾冷靜下來：「請大家不要再批評比特犬案的媽媽了，她已經為了她的疏失付了最大最大的代價。」

比特犬恐面臨安樂死　網吵成一片

2日，春日鄉一名單親媽媽將3歲兒子跟長輩留在家，獨自前往15分鐘路程遠的地方買晚餐，沒想到男童趁機溜出家門，跑到江姓鄰居家。沒想到被鄰居飼養的比特犬咬住頸部與腹部，最後傷重身亡。據警方初步調查，男童被比特犬攻擊當下，狗狗確實有栓上狗鏈，且江姓飼主平日也有提醒鄰居要小心，現在正在了解男童為什麼被攻擊。

目前江姓飼主已被警方依過失致死罪送辦，而比特犬則被送往公立犬貓中途中心安置。農業處說明，江姓飼主還沒有替比特犬沒有寵物登記，也沒有被植入晶片和節育已違反動保法，如今咬傷男童致死，相關單位將評估狗狗是否面臨安樂死處分。

相較過往比特犬傷人案件，網友們對這次事件有不同看法，有一派人認為比特犬是攻擊凶器，希望依法處置，另一派人認為飼主已把比特犬栓住，牠沒有在外面傷人，且該負最大責任的是男童母親，為何留3歲孩子在家。

對此，律師顏紘頤在Facebook分享，有時發生悲劇，只在人類念頭一瞬間的斷片或輕忽，這名媽媽已經為了她的疏忽失去孩子，這已是她付出最大代價，若再加上媽媽可能面對的刑罰，以情理面來說，小孩一家已是悲劇中的悲劇，請大家停止責罵。

他說，小孩的照護責任和飼主的注意責任都很重，一個不小心倒楣的就是無辜的小孩和狗狗，「這樣的爭執在刑訴上實務上大可不必，因為刑事責任並不是由過失大的一方負責，而是雙方各打五十大板，有過失的都要負責，即使過失責任只有一成也一樣。」

顏紘頤進一步呼籲，大家應把注意力放在政府與社會對於單親媽媽的支援是否足夠，尤其是原住民、新住民身份的單親媽媽，並進一步承諾若小孩親屬被過失致人與死送辦，他願意擔任義務辯護，希望她們要留下狗狗的命。另外他懇請農政單位不要為了推卸管理疏忽，倉促將比特犬安樂死，「狗狗不是兇手，他只是人類欲望與愚蠢的代罪羔羊。」