控郭璽「涉入尹清楓案」、「當軍火掮客」遭求償！ 馬文君律師：媒體都報過

立委當選人馬文君去年9/29日在臉書PO文指控，前海軍顧問郭璽涉及「尹清楓命案」並說「那個年代的海軍黑幕，郭璽幾乎全都有份」等。郭璽怒求償300萬元、在《聯合報》頭版刊載澄清啟事。台北地院今開庭辯論，郭璽律師主張馬捏造事實，馬文君律師反指說法有根據，郭涉及的採購案也在媒體等公開網頁上經多人討論。北院今天辯論終結，這場法律戰誰勝誰負，將於3/8上午宣判揭曉。

馬文君在個人臉書發文，指控郭璽是尹清楓案的涉案人之一，還說郭璽軍旅生涯中斷後改行當軍火掮客，2018年被黃曙光相中加入潛艦國造。馬文君說，媒體人溫紳曾撰文指郭璽除涉入尹案，還涉入海測艦弊案。「那個年代的海軍黑幕，郭璽幾乎全都有份，結果黃曙光什麼人不用，就是要用郭璽….」

郭璽控告馬文君加重誹謗罪，另提出民事求償300萬元及在《聯合報》刊登澄清啟事。北院開庭時，郭璽方面拿出不起訴處分書，說明未捲入尹案，更未涉入海測艦弊案，控馬文君捏造事實。馬文君方面則一度聲請移轉管轄到南投地院，但法官今天指已進入實體答辯，馬文君律師當庭表示撤回主張。

馬文君律師田永彬主張，馬文君的敘述都有依據，且在節目、新聞媒體等公開網頁上都經過很多人討論，原告涉及的採購案，外界也有諸多探討。田永彬庭訊後回應說，根據節目和媒體報導，原告在尹案的角色很清楚，相信法院判決後即可真相大白。

郭璽的律師王振志庭訊後指出，馬文君的說法已經是「事實的陳述」，不是「個人意見的表達」，兩個很不一樣，「言論自由」是大家都有陳述自己意見的自由，但「捏造事實」就是妨害名譽。對於馬文君一度想聲請移轉管轄到南投地院，他則強調，依《民事訴訟法》規定，已進入實體答辯，北院已有管轄權，不能移到中南部的法院