逆子縱火奪8命！案發影片曝他哭吼「不想活了」 家屬怒：只是拚自首

新竹輪胎行小兒子陳彥翔前年在自家縱火燒死8名至親，連自己的妻兒都罹難，一審判死。二審今天勘驗兩段警方用密錄器錄下的現場蒐證影片，追查他是否「真誠悔悟」，影片中，他向警方坦承放火，一路哭吼「先救人啦！先讓我看看小孩，我不知道會燒這麼嚴重…完了啦，我不要活了」。陳彥翔一改上次開庭的不屑態度，表情痛苦一度閉眼拒看，被害家屬即使咬緊牙根忍耐，最後仍落下淚水。

上次開庭舌戰法官，這次態度匹變

陳彥翔一家人住在輪胎行二樓，他因事業不順欠債，2022年6月15日晚上9點40分，他和爸媽吵架後憤而外出汽油縱火，導致媽媽、妻子、3個小孩、妹妹、大嫂及姪女8人罹難。新竹地院去年9月底罕見重判他死刑、褫奪公權終身。全案上訴高院審理中。

被諸多媒體描寫成「冷血縱火犯」的陳彥翔，上次開庭氣焰相當囂張，不但滿臉不屑，還把手插褲袋，當庭和法官對嗆。法官好心對他曉以大義，希望他了解自己犯下多大的錯誤，他卻連珠炮似回嘴說，「就結果論而言，只是造成傷亡，你說我殺人，請問我殺人動機在哪？」一席話逼得法官嘆氣說，「依你這樣的邏輯，新竹沒被你燒掉真是奇蹟！」

不過，時隔兩個月，高院今天再度開庭，陳彥翔的態度卻出現一百八十度改變，他不但剃了大光頭出庭，表情也變得冷靜、嚴肅，而且完全不再和法官鬥嘴。

陳彥翔的律師團則聲請重新勘驗兩段，警方在案發現場用密錄器錄下的蒐證畫面，希望能從陳彥翔在案發現場的「神情」和「舉止」，判斷他的犯後態度是否為「真誠悔悟」，因此，這兩段畫面，將成為他能否「逃死」的關鍵救兵。


兩段蒐證畫面曝他哭吼求救！ 陳彥翔：我完了，不要活

第一段的警方蒐證畫面，長度約為2分46秒。

警方第一時間接獲報案趕赴火場後，陳彥翔半蹲在火場前，略帶著哭音大吼說「拜託啦！趕快啦！」警方為了防止危險禁止他接近火場，要求他走過來，陳彥翔當場向警方坦承「我放的火！」而在過程中，他看到火勢一度燒往自己的汽車，也脫口說「拜託把我的車移往前」。

警方盤問他身分證，他數次承認是自己放的火，一名警察緊接著問他「為什麼放火？」陳彥翔低聲說，「吵架」。警方質疑「吵架就放火嗎？」陳彥翔則回「好幾次（吵架）了！」他接著情緒失控的向警方哭吼說「為什麼不滅火…有3個大人、4個小孩…我吵架放火，先救人啦！有我爸媽啦！」

由於他情緒激動，警方將他壓制上銬後準備帶回警局，但陳彥翔卻哀求警方，「拜託！還有小孩啦…我真的很…」警察告知他已經在處理（火災了），陳彥翔仍不放棄，持續大喊「拜託，讓我看看，我老婆，3個小孩，先讓我放心一下，我一定會跟你們回去」。由於他情緒過於失控，被上手銬後，警方見他有燒燙傷，想要幫忙叫救護車，陳彥翔則向警方說，「我沒有關係，救護車都給我老婆、小孩」、「先讓我看看小孩」。

第二段的警方蒐證畫面，長度約為3分鐘。

當時陳彥翔已遭警方上銬坐在地上，影片中泰半是警方在討論如何增援，以及要將陳彥翔送醫。在一旁的陳彥翔看似在哭，他表示「我真的不用救護車…完了啦！我不要活了，我不知道會燒這麼嚴重…」警方聞訊用台語怒罵，「龔什麼肖話（講什麼瘋話）！」陳彥翔則重複說，「完了啦！完了啦！救救我好不好？」


重看畫面他痛苦「仰面、忍淚」 律師反轟：拖延訴訟

陳彥翔今天當庭勘驗這段影片時，一開始只冷漠盯著螢幕，卻突然表情痛苦，他先仰面嘆氣，似乎是想隱忍著不讓淚水掉下來，連法警都擔心他的狀況趨前查看。而他持續緊閉雙眼直到恢復正常，卻不願意再看畫面，還一度吞口水。

至於今天到庭的7名被害人家屬，不少人重看案發大火的畫面也觸景傷情，全都紅了眼眶，勘驗時不停拿著手帕、衛生紙偷偷擦拭眼淚。

而勘驗完影片後，陳彥翔和律師團都表示沒有意見。不過，被害人委任律師認為，「對方辯護人聲請勘驗的目的就是要達到『自首』，但從原審的卷證就知道，陳彥翔的妻子曾女（死者）有打電話報警，表示陳彥翔想要放火，當時110（警方）應該就知道陳彥翔要放火了，而且陳彥翔的媽媽（死者）也說過，兒子要放火，根本不能構成『自首』。現在律師要勘驗這些影片，只要在拖延訴訟，浪費司法資源而已。」

聽到此，被害人家屬（死者大嫂的母親林女）再也忍不住了。她當庭痛斥，陳彥翔在現場只是「嚇到」而已，不是真的後悔，她聲音高昂地怒批，「他不是說他要死嗎？如果有這個想法，當時早就衝進火場救人了，才不是只站在哪邊看！他應該是知道家人已經報警，看到警察趕到，知道自己跑不掉了，才會在現場裝成一副自首的樣子。」


他「法庭不語」卻寫信給法官，家屬怒了：有恃無恐

陳彥翔之前開庭差點惹怒法官，今天開庭惜字如金，幾乎都委由律師團發言。法官最後問他有沒有什麼意見，他搖搖手表示沒意見，法官表示，已經收到他的書狀（信）了，還鼓勵他，「歡迎你寫信，我一定會看。」

不過，被害人家屬林女顯然相當不甘心，她再次舉手，希望法官允許她二度陳述意見。法官嚴肅表示，能理解家屬失去親人的痛苦，但法庭有運行的方式，很難你一言我一語的回應，況且陳彥翔也沒有因為縱火而得到利益。「看了信之後，能稍微理解他的想法，但一定也會尊重各位的意見。」

但林女仍情緒激動，「他根本都在胡說八道，怎麼會沒有得到利益？他欠了一堆債說沒有動機，他欠自己的媽媽和我的女兒錢，如果把她們燒死就不用還錢了…」法官嘆息著說，「我知道妳們對他很生氣…但也不需要把他描繪成這樣。」而法官審酌後，仍同意林女再次表示意見。

林女告訴法官，「他就是避重就輕，有錯就是別人錯，債台高築沒辦法還，就藉口和媽媽、大嫂吵架，達到殺人目的…殺人動機和目的都很明確，罪證確鑿，而他了解法律，有恃無恐真的很可惡，希望法院能還給家破人亡的我，一個公道。」

法官最後諭知，全案將於4/25再度開庭。