罵翁達瑞「知識分子的敗類」挨告 沈富雄二審無罪定讞

前立委沈富雄去年6月在網路政論節目上，痛罵筆名「翁達瑞」的旅美教授陳時奮「知識分子的敗類」、「沒有廉恥，臉皮厚」。翁達瑞不滿沈富雄用不堪言詞攻訐他，把他形容成綠營側翼等級，嚴重損害他的名譽，遂自訴沈富雄公然侮辱罪。不過一審認為字詞雖較粗鄙，但並非毫無意義的謾罵，據此判沈無罪；二審今天判決結果出爐，沈富雄再獲無罪。全案定讞。

沈富雄去年在網路政論節目上，和來賓高嘉瑜等人談論性騷擾黑數話題時，引發翁達瑞不滿，在臉書發文痛斥沈富雄抹黑民進黨。其後沈富雄在節目上被問到翁達瑞撰文一事，沈富雄直言，「這個翁達瑞，這個知識分子的敗類」、「那個沒有廉恥，臉皮厚的學者叫翁達瑞，真名叫陳時奮」。

翁達瑞認為，沈富雄用不堪的言詞攻擊他，把他形容為綠營側翼、不分青紅皂白、愛帶風向之形象，嚴重斲損他的社會評價、人格及名譽，因此向台北地院自訴沈富雄涉嫌公然侮辱罪。

但北院認為，當時沈富雄等人原本是在討論社會、政壇頻頻爆發的性騷擾事件，沈富雄當時只是在解釋自己無端受到牽扯，語意遭到翁達瑞曲解，也對翁達瑞扭曲他和高嘉瑜對話的行徑、目的和邏輯進行回應與批判。

他所用的詞句、文眼，雖然較為強烈、尖酸，但這與沈富雄個人的修養層次、語文造詣有關，與無端恣意的抽象謾罵有區別，而且不是以毀損翁達瑞的人格、名譽和社會評價為唯一目的，很難認定他是出於羞辱、嘲笑而貶損翁達瑞的名譽、評價和人格，縱使以傷及翁達瑞的主觀情感，但客觀上未必會貶損翁達瑞的名譽和尊嚴，不能用鋸箭方式認定符合公然侮辱罪。

一審判沈富雄無罪，翁達瑞不服提出上訴，但二審今天依舊維持相同見解，駁回翁達瑞上訴，全案定讞。