海巡署警官助詐團洗錢 賣4下屬帳戶「賺4千」確定關1年

海洋委員會海巡署秘書室視察洪肇義，以辦案為由騙走4下屬帳戶，連同自己2個帳戶交給詐團友人翁治豪，作為第一層到第三層收水用，檢方認定一名被害人遭詐80萬元，洪分潤4021元。檢方起訴後，洪肇義否認詐財、洗錢，強調和翁治豪一起做生意才提供帳戶，他也被騙。一、二審均判處1年有期徒刑，最高法院駁回上訴定讞。他在案發後已被免職。

一、二審法院認定，洪肇義身為警官，知悉金融帳戶是關係個人財產、信用的重要理財工具，如果提供他人使用，常被用來作為和財產有關的犯罪工具，但他卻和翁治豪（另案通緝中）共謀，向不知情的4個下屬借帳戶，連同自己所有的兩個帳戶，交給詐團成員翁治豪使用，期間還用手機和翁治豪聯絡。

翁治豪等詐團成員在2020年9月間，用LINE暱稱「Sugar」、「姿妃cindy」詐騙網友，聲稱可在「杜老爺智能科技」網站註冊帳號投資賽馬獲利，一名被害人受騙後轉匯75萬、5萬不等款項，詐團成員「第一層收水」後，洪肇義再依翁治豪指示，在「第二層收水」、「第三層收水」欄所示時間，幫忙轉匯金額到詐團指示的帳戶，翁治豪交代不知情的父母及洪肇義提領現金交給他，涉嫌隱匿犯罪款項。

檢方依詐欺取財、洗錢起訴洪肇義，他在法院應訊時不認罪，強調他和翁治豪共同投資幾百萬元失利，背負巨債，翁治豪遂和他合作媒合虛擬貨幣交易，為了提高交易量，才會由他提供自己和同事的帳戶供買家匯款。他還強調，被翁治豪騙了，因此幫忙轉匯或領錢，他已向偵查機關提告。

但一、二審法院認為，洪肇義是中央警察大學碩士畢業，行為時已滿40歲，他從2002年起就任職行政院海岸巡防署（現為海洋委員會海巡署），案發時官拜秘書室視察，官職為警正一階，顯然具有相當的智識及工作經歷，且從警多年，應該知道不能隨便把帳戶交給其他人使用。

一、二審也認為，洪肇義和翁治豪合作買賣虛擬貨幣，可抽1~2%利潤，或收取經手款項的0.5%，翁治豪一度到案時甚至說利潤「對半分」，審酌本案被害人遭詐騙逾80萬元，以0.5%計算應有4021元獲利。

法院痛斥本案罪證明確，審酌洪肇義擔任警職多年，對犯罪行為應更有警覺，僅因個人投資虧損、貪圖利益，竟貿然交付同事及自己的帳戶供他人使用，案發後又飾詞矯飾，迄今未和解，因此重判有期徒刑1年、併科罰金10萬元。

洪肇義上訴最高法院，三審認為原審認事用法沒有問題，駁回上訴，全案定讞。