吳釗燮前助理何仁傑,因為被吸收成共諜,被依涉犯國安法收押禁見。資料照。呂志明攝
檢調偵辦總統府總統辦公室前聘用諮議吳尚雨共諜,從相關事證又查出國安會秘書長吳釗燮在擔任外交部長時的助理何仁傑,也遭吸收成為共諜,疑將外交部的機敏資料提供給中共情治人員,4月11日台北地檢署將何仁傑收押禁見後,何男不服提抗告,台灣高等法院認為抗告無理由,在今(4/25)日下午裁定駁回。
高院合議庭審理後,認原審以被告何仁傑涉犯《國家安全法》第7條第2、3項及《個人資料保護法》第41條、第44條等罪嫌重大,有事實足認有串證及滅證之虞,經考量本案進行程度、司法權有效行使、社會秩序與公共利益,並依比例原則權衡被告人身自由受限制程度後,認有羈押暨禁止接見通信之必要,因而認定原審裁定並無違誤或不當,被告抗告為無理由,予以駁回。
國民黨立委徐巧芯2025.4.09於外交及國防委員會質詢國安局長蔡明彥。資料照。截自立法院會議轉播
4月9日,國民黨立委徐巧芯質詢國安局長蔡明彥時,爆料國安會祕書長吳釗燮身旁有名何姓助理是共諜,當時蔡明彥澄清,兩人只是名字相同,資料有誤,外交部長林佳龍受訪時也同樣澄清此事。
事後徐巧芯在臉書上曝光何姓助理的個人照片,但卻誤植外交部一位同名同姓的官員,徐巧芯為此道歉連連,不過徐的報料卻有其事。
黃取榮(白髮男)。資料照。呂志明攝
檢調在偵辦總統府遭共諜滲透的國安事件中,查出民進黨前黨員、民進黨籍新北市議員李余典特助黃取榮,多年前在中國經商時,遭到中共情治人員吸收,回台發展組織,並在台灣蒐集重要情資換取報酬。
邱世元。資料照。呂志明攝
黃取榮為了利益,在台灣開始透過自己在民進黨的人脈,發展單線組織,先是找了好友民進黨民主學院前副主任邱世元,再吸收總統賴清德在擔任副總統時的機要吳尚雨,直到賴清德擔任總統,吳尚雨成為總統府總統辦公室聘用諮議,都一直偷偷將賴清德的一舉一動、包括出訪友邦的機敏資料,交由邱世元轉交給黃取榮,黃再帶往中國交給情治人員。
前總統府總統辦公室聘用諮議吳尚雨。資料照。呂志明攝
不僅如此,黃取榮還發展另一條線,找上長年跟隨在吳釗燮身邊的何仁傑,由於當時吳釗燮正擔任外交部長,何仁傑又在吳身旁擔任秘書,認為這條線對他幫助甚大,就黃憑藉多年前曾與何共識將他吸收成下線,由何蒐集外交部的重要情資並親自交給他,黃再將這些情資帶往中國交給情治人員。
檢調在今年2月18日發動搜索約談,翌(2/19)秘將邱世元、黃取榮收押禁見。當總統府知悉後隨即將解除吳尚雨職務,2月23日,檢調再發動第2波搜索,將吳尚雨拘提到案後,2月24日將吳男收押禁見。
吳釗燮前助理何仁傑。資料照。呂志明攝
當媒體披露這件共諜案震驚社會後,其實檢調早已掌握黃取榮發展的第二條線,也就是何仁傑,並秘密蒐證,當徐巧芯質詢披露何仁傑的身分時,檢調怕打草驚蛇,立即發動搜索約談,並將何仁傑收押禁見。