繼續等死！死囚鄭武松曾寫信給法務部長、投書媒體「求執行」 聲請再審駁回定讞

男子鄭武松2002年間懷疑前妻和皮革工廠的陳姓工頭有染，憤而亂刀殺死兩人，2005年被判死刑定讞，迄今20年沒有執行，鄭武松自認活得「生不如此」，兩度寫信給前法務部長王清峰要求執行死刑，甚至投書媒體明志。不過，憲法法庭去年判決限縮死刑適用後，一心想死的他，卻向高雄高分院聲請再審及停止刑罰被駁回，提抗告後，仍遭最高法院裁定駁回定讞。

時間回到2002年，時年42歲的屏東鄭武松原本是拖車司機，他當年想和離婚兩個多月的妻子復合卻被拒絕，遂懷疑妻子與陳姓工頭有曖昧關係。鄭武松在2002年11月間持生魚片刀潛入位於屏東縣九如鄉的工廠，和正在值大夜班的妻子談判失敗後，拿生魚片刀狂砍妻子和情敵陳男，一人身中9刀、一人身中20刀，力道大到刀刀見骨，兩人死狀悽慘。

鄭武松案發後試圖自殺未遂，後來在勸說下投案。2005年2月24日，最高法院駁回上訴，鄭武松被判死刑定讞，迄今20年都沒有執行。





鄭武松被關押在高雄第二監獄，這些年來他活得痛苦不已，一心求死，2011年間，他兩度寫信給時任法務部長王清峰「求槍斃」，王清峰還專程南下傾聽他的心聲並安慰他，鄭武松當面陳情要求執行，王清峰則勸他「活著就有希望」。但王清峰任內並未執行死刑，最後也因為堅決不執行死刑而選擇下台。而後續接任的法務部長曾勇夫，任內執行21名死刑犯，但獨缺一心求死的鄭武松。

鄭武松求死不能，他在2021年忍不住投書媒體，強調這些年來不斷寄狀子到法務部，法務部檢察司卻只是回函「審慎審核中」，他痛斥，法務部如果有異議就應該重啟審判，沒問題的話，為何不執行？他痛陳受到極大的精神心靈折磨，就像每天被人拿刀往身上割砍一樣痛苦，法務部把他的請求置之不理，跟殺人有什麼區別？

鄭武松的喊話沒有奏效，只能繼續等死。而他近年也和沈歧武、林旺仁、張人堡、王鴻偉、黃富康及林于如等6名死囚一起向總統府尋求特赦，訴願遭駁回後，7名死囚聯袂到行政法院遞狀打行政訴訟尋求赦免，但法院裁定駁回確定。

打行政訴訟不通，鄭武松後來和37名死刑連袂向憲法法庭聲請釋憲，這次成功扭轉命運。

憲法法庭去年9月間做出「113年憲判字第8號」判決，宣示「死刑」作為主刑合憲，只有《刑法》唯一死刑部分遭宣告違憲，卻大幅限縮死刑的適用。該判決認定，法院合議庭法官評議是否判死時應一致決。至於精障及心智缺陷犯案者或等待執行者，為保障《憲法》生命權，主管機關須在2年內完成修法，完成修法前不得科處死刑及執行。

雖然憲法判決出爐後，法務部長鄭銘謙旋即簽准執行，高檢署槍決最年輕死囚黃麟凱，但該判決仍成為死囚的一線希望，幾乎絕大部分的死囚都聲請再審，鄭武松也透過廢死聯盟向高雄高分院聲請再審。

不過，二審合議庭認為，他的聲請意旨並沒有具體指明「新事實」、「新證據」，他的主張和是否改判無罪、免訴、免刑或輕判的要件不合，且無法補正，合議庭認為，根本沒有通知他到場並聽取檢察官及鄭武松意見的必要性，直接駁回聲請。

他抗告三審，最高法院認為，原審裁定沒有問題，駁回抗告，全案確定。