殺死2人上訴稱「國民法官開庭睡覺」！ 清潔工王建明二審仍判24年

前北市環保局清潔工王建明，和同事高男因故吵架，高男夥同廖姓、李姓男子尋釁，王建明竟拿折疊刀一口氣刺死高男、廖男，一審國民法官重判24年。他上訴二審時，律師團一度主張「國民法官開庭睡覺」，創下《國民法官法》上路以來首例；但二審合議庭今天駁回上訴，仍維持24年重刑。全案可上訴。

調查指出，59歲男子王建明和時年56歲的高姓男子為台北市環保局「以工代賑」的員工，兩人自小就認識，2023年間，兩人因工作細故吵架，高男於同年11/16凌晨帶廖男、李男找王建明談判，高男自己身上帶著兩把水果刀，廖男則攜帶警棍防身。

沒想到，王建明卻更高招，直接亮出刀柄15公分、刀刃12.5公分的折疊刀，雙方互相砍殺，王男拿摺疊刀刺向高男胸部，另狠刺廖男大腿和臀部，3人均送醫急救，但只有王男搶回一命，其他2人都因為大量出血不治。

一審由士林地院國民法官法庭審理，王建明抗辯「正當防衛」，但合議庭從監視器認定他罪證確鑿，審酌他犯案「手段凶殘」，今年2/21依兩個殺人罪各判處12、14年，應合併執行24年。王建明上訴拚輕判。

高院日前開庭，王建明坐著輪椅出庭強調「沒意見，身體壞了了（身體不佳）....」而辯護律師則認為，王建明沒有殺人犯意，主張當天對方來尋釁，王建明衝下樓時，手上沒有握折疊刀。辯方也主張調查王建明是否具備就審能力，聲請精神鑑定。

律師團也當庭強調，依據《刑事訴訟法》規定，法官須直接參與法庭活動，即「直接審理原則」，但律師團主張，3號國民法官實際上「長時間處於睡眠狀態」，沒有實際參與法庭活動，無論判決評議結果如何，都違背《刑訴法》、《國民法官法》的事由，認為法院組織不合法，導致判決違背法令。

辯方強調，當時在一審休庭時聽到在場的法院相關人員轉述，因此聲請傳喚該名法院人員作證，也聲請傳喚一名吳姓旁聽民眾作證。但檢方不苟同辯方意見，認為只需要調取評議結果等物證確認。

不過，合議庭並未採納見解，今天判決結果仍駁回上訴，王建明仍維持一審刑度24年，全案仍可上訴。