違規兼差！監獄管理員涉當夾娃娃機「台主」 懲戒法院判「記過一次」

雲林第二監獄蔡姓管理員，被控在彰化縣市夾娃娃機店「當台主」賺錢，還邀請暱稱「蘇察哈爾璨」的同事加入網路「自強台主群組」，違反《公務員服務法》之不得經營商業（兼差）規定，他喊冤表示沒兼差，仍遭法務部移送懲戒。懲戒法院認定他知法犯法，接受調查時還不承認違失，判記過一次。可上訴。

調查指出，蔡姓管理員自2020年底調任雲林二監管理員，他在2023年11月18日到2025年6月30日間，向從事夾娃娃機的「場主」吳姓男子，分別在彰化縣租了一台夾娃娃機、在彰化市租了1到4台夾娃娃機，提供不特定消費者娛樂，藉此營利。

他在機台內放置公仔、娃娃和電子產品，每次收取10元硬幣。據了解，他每月除用現金交租，也會轉帳給吳男，並用LINE網路平台群組通知吳男確認，前後租用機台超過1年半，共給付10萬2500元租金。

雲林二監政風室獲悉後進行調查，蔡姓管理員坦承洽談租用機台，付租金及邀請同仁、暱稱「蘇察哈爾燦」加入台主群組，而且，退租後清理機台的影像也是他本人，但依然否認兼差。法務部將他移送懲戒法院議處。

懲戒法院審理時，蔡姓管理員未提答辯。承審合議庭認為，他有實際租用管理及退租清理等行為，屬於實際經營夾娃娃機商業行為，不論他是為了自己或別人利益，都算是實際參與經營的規度謀作行為。況且，他也沒有任何證據證明是為了別人利益作的，因此足以認定他違法。

合議庭認為，蔡姓管理員違反《公務員服務法》第14條第1項規定「公務員不得經營商業」，其行為足以讓民眾有不良觀感，認為公務員不專心自身業務、公務紀律鬆散，嚴重損害政府之信譽，因此，為了維護公務紀律，因而有懲戒必要。

合議庭指出，依照法務部提供事證及他在雲林二監政風調查時的陳述，足以認定事證明確，審酌他身為監獄管理員，應奉公守法，卻知法犯法違規兼差。加上他在接受調查時飾詞否認，另考量他在職期間的獎懲表現等，判他記過一次。全案可上訴。