姦殺女大生入獄19年半！麵包師呂金鎧再審逆轉無罪 最高法院出手了

麵包師呂金鎧被控和男子陳錫卿33年前性侵殺害范姓女大生，陳男死刑定讞，呂金鎧四度判死，高院更六審改判20年後捨棄上訴，蹲19年半出獄。呂金鎧自認冤屈向高院聲請再審獲准，死囚陳錫卿被提出庭證明他沒犯案，二審去（2025）年以無法確認呂在案發現場，被害人下體DNA只有陳錫卿等理由，逆轉改判呂金鎧無罪。但檢方上訴成功，最高法院發回更審，全案將捲土重來。

事情回到原點，檢方查出，呂金鎧在1993年11月出獄，同年12月間到吳姓老闆經營的麵包店上班並借住吳老闆租賃的新北市中和區公寓。昔日獄友陳錫卿在12/21登門借宿，沒想到翌（12/22）日就蠢蠢欲動，用報紙家教廣告當幌子，邀約范姓女大生赴死亡之約。


檢方認為，范女在晚間7點抵達兩人住處，前後與陳錫卿晤談50分鐘，要離開時，呂金鎧示意陳男「留住她」，兩人合力制伏范女並抬到客廳中央，陳男押上身子，呂金鎧負責脫褲子，由於范女拼命抵抗，呂金鎧用左手扼住其頸部壓制，讓陳錫卿伺機性侵得逞。

檢方認定，呂金鎧察覺范女昏迷後未執行性侵，卻拿她的衛生褲在范女的頸部打結，綁完後逕自回麵包店，陳男緊接著再打一個死結，把奄奄一息的范女拖進臥室後搭計程車逃逸，范女窒息死亡。檢方將兩人依強姦故意殺人罪起訴。

陳錫卿被判死刑定讞，呂金鎧歷審曾四次被判死，高院更六審改判20年後，她捨棄上訴定讞。

呂金鎧出獄後拼命奔走聲請再審。

高院發現，他當年被警方屈打成招寫下自白出，後來在檢方面前翻供「我自白書我全部是謊話的啦。」但檢方根本不相信這些。陳錫卿一開始也咬死呂金鎧是共犯，後來也在檢方面前改口，「一個人的罪兩個人分擔比較輕。」不過，這些話並未記明筆錄。此外，范女的下體DNA檢驗、在場證明似乎也無法推定呂金鎧犯案，合議庭因此裁准再審。

高院合議庭開庭時，曾提訊死囚陳錫卿出庭釐清，他否認呂金鎧犯案，還當庭3度向他道歉，呂金鎧淡淡回嗆，「你現在道歉已經太慢了…我最青春的時代已經過了！」


高院審理認定，呂金鎧當年認罪的自白書有很大問題，加上陳錫卿供稱是因為被警方刑求，為了分擔罪責才謊稱呂金鎧也有做案；考量兩人當天移送看守所的紀錄顯示「有傷勢」，懷疑兩人可能被刑求、不正訊問。

更值得注意的是，刑事局DNA鑑定報告顯示，范女陰道僅驗出陳錫卿DNA，沒有呂金鎧；根據麵包店老闆等證人說詞，無法推論呂金鎧在案發現場；而陳錫卿歷審供詞頻頻更改，可信度大有瑕疵。

高院認為，呂金鎧、陳錫卿案發一開始的警詢、偵訊筆錄、自白書、現場模擬筆錄都不具證據能力，DNA鑑定報告不符，證人和同案被告的證述也無法證明呂金鎧在場，因而無法形成有罪心證，逆轉改判無罪。

不過，檢方上訴三審成功，最高法院認為，不能全盤否認陳錫卿的供述，而原判決引用證據也不符卷證資料，認為尚有理由欠缺完備及矛盾的疑慮，因此撤銷判決發回高院更審。呂金鎧將再次出庭拚清白。