受刑人聲請「在監投票」法院破天荒裁准！ 監所關注小組：已提11起訴訟

台北監獄林姓收容人為爭取明年總統、立委大選的投票權，首度向台北高等行政法院聲請暫時處分獲准，逼使選務機關須在監所設置投票所。監所關注小組表示，9名專案律師團成員已協助提出11起訴訟及假處分，至今已開過3個暫時處分庭，而首例聲請成功後，他們期待未來遍地開花，共同解決18年來的違憲狀態。

對於台灣監所收容人在民主史上可能投出的第一張票，小組表示，感謝合議庭「勇於任事」。

小組指出，去年7月開始對監所徵求投票請求書，在7月底前收到來自31個矯正機關2526位收容人的請求書，408位為在籍投票權人。不過，去年爭取《憲法》修正案公民複決第1案失敗，今年重整腳步，邀請更多律師朋友加入專案律師團。

這次針對明年1月13日投票之「第16任總統副總統暨第11屆立法委員選舉」，共有9位專案律師團成員，分別是律師薛煒育、謝孟羽、曾彥傑、黃昱中、林俊儒、陳威延、陳宜均、李艾倫及劉繼蔚。

律師團替11位來自台北監獄、台北看守所、宜蘭監獄、花蓮監獄、台中看守所、台南監獄、高雄第二監獄及屏東監獄的「在籍」收容人，分別提出11起行政訴訟及暫時處分聲請，法院迄今已開過3個暫時處分庭。

小組表示，投票權與其他基本權利的差別在於，需有制度性之建置才能遂行基本權內涵，如此說來，收容人手上這張投不出來的票，怎麼可能不面對？

「受刑人不是國家的奴隸，受刑人是穿著囚服的國民。鐵窗之內，仍有憲法——憲法、民主、法治及人權保障，是台灣防衛性民主最好的武器。」他們期待遍地開花，要邀請司法界、大眾及每一個人，共同面對18年來的違憲狀態。

小組指出，裁定理由提到，「我國採民主政體，《憲法》第17條保障之選舉權，乃民主國家人民最基本之政治參與權利之一….受刑人只是穿著囚服之國民，在監禁期間，雖人身自由及附帶之居住、遷徒等權利遭受限制，但其他如選舉等基本公民權利，於未受法律合比例之限制，仍受《憲法》保障，與其他國民並無二致。」

裁定另提到，「基本權除有對抗來自於國家侵害之消極防禦功能，也有請求國家給付之積極受益功能….受刑人縱使不符合外出要件，仍享有投票權，國家仍應以其他方式（例如依法設置適當投票所）保障其投票權。一般國民具在籍之選舉權人身分者，並毋須『行狀善良』或『具特殊才藝或技能』始得投票，同理，穿著囚服的國民（受刑人）亦毋須具備上述品性或技能即可投票。」

小組認為，這些裁定理由，點出了民主的真諦與價值。