「大和解2.0」遭疑是「跪求」　蔡壁如表態願公開辯論：基於台灣民主與利益

民眾黨黨主席參選人蔡壁如近期拋出「大和解2.0」的主張，外界解讀不一。她今（2/2）日透過臉書貼文重申，「大和解2.0」強調的是理性對話與社會溝通，而非向任何人「跪求」或妥協；她表態願公開辯論，而她所提出的和解，是基於民主價值與台灣利益，而非為個人或政黨利益服務。

蔡壁如表示，大和解2.0有三大核心主張，首先是「大和解2.0」的初心，強調的是理性對話與社會溝通，而非向任何人「跪求」或妥協。我提出的和解，是基於民主價值與台灣利益，而非為個人或政黨利益服務。

針對外界批評，蔡壁如表示若認為任何對話與溝通都是「跪求」，「那台灣社會是否只能無限對立、撕裂下去？這對台灣人民真的有利嗎？請大家想想。」

蔡壁如另外表示，若有任何人關切台灣的未來，她願意公開討論甚至辯論，讓全民見證誰才是真正以國家的前途為重、以人民的利益為重，誰在為台灣的未來在努力對話，而誰只是一昧地在製造對立、操弄仇恨情緒。

蔡壁如解釋，前民進黨主席施明德30年前邀請新黨領袖趙少康、陳癸淼，在立法院咖啡廳會談，史稱「大和解咖啡」，這場會面，讓原本意識形態對立、甚至時常針鋒相對的兩個政黨，願意為國家發展放下歧見，尋求合作的機會。雖然最終未能成功，但這段歷史仍然象徵了一種政治智慧——在困局中尋求轉圜，在分歧中找到對話的可能。

蔡壁如認為，國會三黨不過半，原本應該是台灣政治擺脫藍綠惡鬥的契機，然而藍綠對立與衝突卻反而更加激烈與惡化，如今「朝野大罷免潮」開打，藍綠彼此攻擊、互相報復，讓台灣政治陷入惡性循環；對多數希望安定的中間選民與普羅大眾來說，這樣的政治鬥爭不僅令人厭倦，「大罷免」的動作更與人民的真正需求背道而馳。

蔡壁如另指，各處國運籤詩點出若各政黨無法深刻自省，以百姓利益為優先，國內可能持續對立，甚至讓兩岸陷入危險邊緣，帶來不可挽回的後果；宮廟抽出的國運籤雖是一種民間信仰與文化習俗，某種程度上，卻也像一面鏡子，反映了台灣當前的政治亂象。

蔡壁如強調，「大和解咖啡2.0」有兩大主張實踐和解精神，若她當選民眾黨主席，將主動邀請藍綠兩黨黨主席及黨團成員，共同舉行「咖啡會」討論國會運作、預算審議與爭議法案；三黨應建立基本對話機制，對無法妥協的議題先行擱置，避免台灣國會陷入無止境的內耗。

蔡壁如表示，民眾黨始終堅持中道理性，將以前主席柯文哲的理念為指引，反對任何形式的惡意罷免，因為政治不該淪為報復工具，持續扮演維持政局穩定的關鍵少數，確保台灣民主機制不被濫用，讓政治回歸正軌，真正關注人民需求，「和解」不是妥協，更不是放棄監督，並在司法問題上全力「救柯」，也不會因為推動對話，就讓在野合作出現分歧。

蔡壁如強調，柯文哲競選總統時提出「政黨和解、社會和諧、兩岸和平」的理想，這不該只是口號，而應該真正落實，她堅信民眾黨能夠成為「溝通型政黨」，而她也一定會做到。