顧爾德專欄：習近平效法普丁，透過川普管束日本、台灣？

近在東海遠到東歐，最近幾件攸關台灣安全的國際事件接連上演。先是日本首相高市早苗在國會答詢時，對「台灣有事」可能構成「存亡危機事態」而導致日本行使集體自衛權的表態；接著美國壓迫烏克蘭必須接受以俄國主張為藍本的28點和平／停戰草案；緊接著中國領導人習近平首度主動致電美國總統川普（Donald Trump）──雙方談話的重點是台灣。

高市早苗關於「台灣有事」的答詢，在上週本專欄已詳述。本文就先從遠在東歐的烏克蘭問題談起。今年初川普開始介入烏克蘭問題以來，美方的主張很明顯有利於俄國，川普揚言烏克蘭「手中沒牌可打了」。2月28日川普和副總統范斯（JD Vance）聯手在白宮羞辱烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy），並把現場直播全球。

3月至今美國在俄烏停戰問題上進展有限，川普個人態度也數度反覆，最終還是全面倒向俄國。新聞網站Axios11月20日揭露的美方28點和平／停戰草案內容，其中最引發爭議的包括：一、承認或凍結俄方實際控制的烏克蘭領土，包括克里米亞、盧甘斯克、頓涅茨克區域以及赫爾松、扎波羅熱等地前線；二、美國提供安全保障，但北約軍隊不得駐在烏克蘭；三、烏克蘭需在憲法中明定不加入北約（NATO）；北約章程亦應言明不接納烏克蘭；四、要求烏克蘭將其武裝部隊規模限制到約60萬人。



用俄資產重建烏克蘭　美國還想藉機發戰爭財

美其言和平／停戰協定，說穿了等於是烏克蘭的投降書。也讓人想起歷史課本中讀過的十九世紀中國遭帝國主義列強侵略簽下的不平等條約──唯一讓烏克蘭可自我安慰、比當年中國待遇好的是：烏克蘭「割地」但沒有被要求也得「賠償」，而是將俄國被歐盟國凍結的資產用於之後烏克蘭重建。但可議的是，美國還想藉烏克蘭重建發發戰爭財。

這些俄國資產主要是遭歐盟國家凍結，歐盟凍結的俄國主權資產約2千1百億歐元，歐盟原已規畫一套機制做為烏克蘭的重建／賠償貸款之用。相對的，俄烏戰爭以來美國只凍結少數俄國官員、寡頭富豪及其企業的資產，規模不到70億美元。但是在28點草案中卻要求，包括被歐盟凍結的資產在內，未來是在美方主導下進行烏克蘭重建。



更令人質疑的是，草案還構想美俄在能源、關鍵原料、AI、資料基礎設施等領域建立長期合作機制。這不禁令人懷疑，美國是否要在未來被俄國併吞、礦產豐富的烏東地區分一杯羹，美俄兩強則可能在「重建」名義下重新分配利益，而烏克蘭反而被排除在外。如果是這樣，就是毫不掩飾的帝國主義行徑。

從28點和平草案看台海　想必習近平心中也樂了

一度傳言這份一面倒向俄國的28點和平／停戰草案是副總統范斯主導，國務卿兼國安顧問盧比歐（Marco Rubio）並不贊成。結果國務院和盧比歐都出面澄清，強調這是川普團隊一致的意見。盧比歐在X上發言更明白說，這個美國起草的「堅實框架」是建基於俄方提供的意見，同時也有加入烏方之前和後續提供的意見。雖然他也補充說：「結束像烏克蘭戰爭這樣複雜而致命的戰爭，需要雙方嚴肅而務實地交換想法；實現持久和平則需要雙方做出艱難但必要的讓步。正因如此，我們目前正在、也將繼續，在衝突雙方的意見基礎上，研擬一份可能有助於終結這場戰爭的選項清單。」

但川普要求烏克蘭限期接受，據《華盛頓郵報》指出，美方要烏克蘭在感恩節前點頭。澤倫斯基的顧問則對《世界報》（Le Monde）說：「我們沒有參與起草這份文件，只有在它完成後才被要求接受。」

看到這28點和平草案，最高興當然是普丁，因為草案是克里姆林宮的意見主導；第二個高興的應該是習近平，他心裡應該在想：「未來一旦武力犯台時，只要再提出一套『統一方案』，讓華盛頓背書逼台北吞下，就順利完成了民族復興偉大使命！」

若讓美國分食半導體　同樣情形可能在台上演？

之前台灣不少人認為，台灣的戰略地位遠比烏克蘭重要，美國更不能放手台灣的半導體產業基礎，因此美國捨烏克蘭但不會棄台。但是看這28點和平草案形塑的模式，誰能保證未來美國不會以中國的「統一方案」為基礎解決比烏克蘭更棘手的台灣問題？如果參考這份協議美俄共同開發部份，一旦習近平也同意讓美國分食台灣半導體產業資源，那美國是不是也可能同意中國佔領台灣？

普丁透過川普來威脅澤倫斯基，而澤倫斯基又因為親信貪腐問題讓他國內政治地位受到衝擊，川普此刻出手和平草案時機太巧合了。澤倫斯基雖強硬回答不會接受「哀的美敦書」，但有沒有可能為尋求美國支持穩住政治權力而接受？



而對遠在千里外的台灣而言，要擔心的是強人習近平會不會向另一個強人普丁取經，用同一套方法來說服對極權強人有親近性（祟拜症？）的川普？讓川普成為協助他完成統一大業、民族復興的推手。

這是不是太杞人憂天了？如果看高市早苗「台灣有事」的後續發展，可以發現習近平的確正企圖習學普丁、透過川普孤立台灣。

習近平學起普丁　藉川普逼台灣盟友噤聲

中國把高市發言提升到聯合國場域，是今年抗日戰爭暨反法西斯戰爭勝利80週年紀念以來，北京強化對《開羅宣言》、《波茲坦公告》的國際法地位詮釋，宣傳紀念台灣光復節的一系列對台法理戰、宣傳戰的延續。中國建立一種論述；國際法已承認台灣是中華人民共和國的一部分，外國勢力介入台海問題就是對中國主權的侵犯，是侵略行為。藉由這個論述來孤立台灣，讓國際社會不敢對台灣伸援手。

11月中旬川普訪日時與高市早苗相談甚歡，還對她說，日美兩國是「最強盟友」，並承諾「無論有任何需要幫忙的事」都會支持日本。高市發表「台灣有事」言論引發中國對日反制後；美國國務院11月20發聲相挺，稱對美日同盟的承諾堅定不移，並稱堅決反對任何單方面改變台灣海峽現況。北京顯然擔心華府會進一步挺高市對台言論， 於是習近平自己出手！11月21日主動打電話給川普，要藉川普之力讓日本對台灣問題噤聲。

即使川普在社群媒體上未提到川習通話談及台灣問題，但中國官媒新華社主動發布新聞，把台灣問題當成雙方通話第一個重點、其次才是烏克蘭議題。習近平的說辭和上述中國官方宣傳一樣，強調「台灣回歸中國是戰後國際秩序重要組成部分。中美曾並肩抗擊法西斯和軍國主義，當前更應該共同維護好二戰勝利成果。」新聞稿中更指出，川普表示「美方理解台灣問題對於中國的重要性」。

川普未公開談台灣問題　打給高市動作洩態度

「習近平主動致電實屬罕見，這凸顯他自認為有機會影響川普的觀點。」歐巴馬政府高級國安官員、現任喬治城大學教授梅代羅斯（Evan Medeiros）告訴《華爾街日報》，台灣政策處於習近平思考的核心位置，「習近平透過與川普通話，把美國拉近中國對台灣前途的設定。」

川普有沒有被習近平說服？川普在社群媒體的發言中避開兩人對台灣問題的對話，卻在與習近平通話不久就打電話給高市。高市向媒體承認有這通電話，但沒有具體談通話內容，只說，川普在電話中「解釋了當前美中關係的狀況」，包括他與習近平會談的細節。既然川習通話重點在台灣，川普與高市通話當然是針對「台灣有事」的相關發言。



可以想像，如果川普要挺高市台灣有事發言，大可以公開在社群媒體高調發聲；會私下打電話溝通，更可能是要高市節制、收斂。過去小布希時代「中美共管台海局勢」，難道現在習近平透過川普來管美國盟友、要他們不要挺台灣？

川粉期待充滿變數　台灣也可能是受害者

之前台灣一些川粉川迷們都說，如果美國快點甩掉烏克蘭這個包袱，就可以把主要資源投入印太、專心對付中國：如今看來，前一項預期可能快達成了，後一項預言恐怕還充滿變數。台灣不要以為自己一定會是俄烏戰爭結果的受惠者──也可能是受害者。

*作者為資深新聞工作者、專欄作家