中國強推「網路身分證」　批評言論全被刪除

中國上月底公布「網路身分證」管理辦法，未來將對10億網友核發「網號網證」。中國政府宣稱此舉是為了進一步保護個人訊息，但許多網友不買單，認為反而會導致所有網路言行受到嚴管，紛紛發文痛批。

中國公安部和國家互聯網資訊辦公司(網信辦)上月26日發佈《國家網路身份認證公共服務管理辦法》，並向公眾徵求意見，截至8月25日。

根據草案條文，中國網友未來可透過國家網路身份認證App「自願申領「並使用「網號」、「網證」，無需向網路平台提供個人身份資訊，「最大限度減少互聯網平台以落實實名制為由超範圍採集、留存公民個人資訊」，具有「保護個人資訊安全、推進網路可信身份戰略的目標」。

美國之音報導，所謂的「網證網號」相當於「網路身分證」，可說是全球首見。中國網友對此大多表達反對，但這些反彈發言都被遭刪除，只有「自由微博」網站或X平台等境外社群媒體平台仍可找到部分原文。

一位署名「方之夫」的微博用戶發文批評，當局「管制話語權，此權極大」。他還警告說，未來若「網證被吊銷了，就是在互聯網世界裡被判處了極刑」。

署名「乖乖老鼠」的微博用戶也發文感歎，中國網信辦未來或許可靠網證「一鍵封殺舉報者在所有平臺的舉報記錄？！那時是不是死無發聲之地？恐怖」。

除了一般網友，網紅和學者也都公開發聲反對，但一樣落得被屏蔽的命運。例如，北京律師王才亮在微博發文稱：「國家太累了! 又將為社會公眾統一簽發網號網證！……我的意見很短，就是：不贊成這麼做。請給公民們留下一點點隱私的空間。」

以敢言著稱的清華大學法學教授勞東燕也公開反對，她在微博發文稱：網證網號「與網路實名制一樣，真正的目的是管控人們在網路上的行為，所謂保護個人資訊云云不過是虛晃一槍」，就如同抗疫期間的健康寶，意在將「社會管控日常化與常態化」。

勞東燕批評：「網號制度就相當於給每個人的上網行為安裝一個監視器，所有網上的痕跡(包括流覽痕跡)都可一網打盡地輕易加以收集。」她還說，網證網號未來恐將成為經許可才能享有的特權，若相關部門不提供認證服務，個人未來也恐難使用網路服務。

另外，北大法學院副院長沈巋也在鳳凰網發表題為《統一網號網證的比例原則檢視》的長文，他呼籲此網證網號新規的手段和目標應合理、合法，目標可實現，並對當事人的權益損害最小，且當局要以最小成本施行、「切忌用大炮打蚊子」等。沈巋建言中肯，也少有批評，但他的這篇評論也已遭下架遮罩。

勞東燕、沈巋的意見雙雙遭封殺後，引發部分網友感歎，中國「沒有言論自由」。

一位因議題敏感、不願透露姓名的人權律師表示，網證網號新規是違法性規章，不僅公然違反《世界人權宣言》及如《公民權利及政治權利經濟權利公約》等國際人權公約，也違反了中國的憲法，濫職侵犯公民的個人隱私、通訊和言論自由等。

但他對此新規工程之浩大，能否成功推進，不無質疑。他說，這新制「也可能最終是個爛尾工程」，端視多方因素，包括體制內能否形成利益驅動機制，一如當年金盾、天網等系統，由哪個家族、派別承包，也要先擺平各權力部門的利益和責任傾軋等。