金融時報：美國極不可能完全放棄台灣　北京若動武將付出高昂代價

美國總統川普對台灣議題的態度令許多台灣人感到不安，中共方面則不斷操作疑美論，認為川普政府可能「棄台」。英國《金融時報》首席外交評論家拉奇曼撰文指出，台灣的憂慮與中共的期待「都被誇大」，美國極不可能完全放棄台灣；即使台灣真的被迫自力防衛，北京要征服台灣也非常困難。

美國《時代》雜誌上週刊出親中學者高德斯坦（Lyle Goldstein）投書，以「魯莽的領導人」形容台灣總統賴清德，又稱川普應警惕台灣問題，因為台灣已經成為「全球最危險的引爆點」，在台灣引起熱議；美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）25日則堅定表示，川普不會以放棄台灣作為與中國達成貿易協議的條件。

拉奇曼（Gideon Rachman）週一（10/27）發表的評論文章則指出，美國完全放棄台灣的可能性極低。他表示，用民主價值的論點未必能說服川普（Donald Trump），但阻止台灣落入中國勢力範圍，攸關美國的重大利益。

拉奇曼指出，全球的先進晶片有9成由台積電生產，而台積電的生產線與複雜供應鏈不可能全部搬到美國。一旦中國實質控制全球晶片生產，美國的經濟安全將受到沉重打擊。

此外，台灣還涉及更廣泛的戰略因素。自二戰以來，美國一直是太平洋主導力量，而台灣是「第一島鏈」的核心一環，該島鏈還包括日本與菲律賓北部，可牽制中國海軍，使其無法主導太平洋。

拉奇曼表示，如今東亞已是全球經濟核心，美國若「棄台」，形同默許中國在東亞掌握霸權，將是「愚蠢之舉」。即使川普有意以「交易」方式接受這種安排，華府較為理性的人士多半仍會阻止他，就像當初說服他不要完全放棄烏克蘭一樣。

拉奇曼指出，中國若在美國反對下侵略台灣，代價將極為高昂。華府智庫史汀生中心（Stimson Center）近期一份報告就認為，中國不太可能攻台，這將是「史上最複雜、最危險的軍事行動之一」；戰略暨國際研究中心（CSIS）的兵棋推演則得出結論：共軍若試圖登島，將付出巨大代價，折損至少數萬名士兵。

拉奇曼也引述國防安全研究院近期民調顯示，超過三分之二的台灣人表示願意為保衛家園而戰。他指出，台灣擁有大量在烏克蘭戰場已證明有效的反艦飛彈，共軍艦隊若試圖穿越台灣海峽，極易遭受攻擊。

許多分析人士認為，中國更可能採取海上封鎖，切斷台灣糧食與能源供應，企圖迫使其在北京條件下談判。但根據台灣方面研判，在此情況下若採取糧食與能源配給制度，可以撐過6個月。

拉奇曼指出，中國很難封鎖台灣長達6個月，且美國、日本與其他西方民主國家屆時勢必在外交、經濟與軍事施加強大壓力，因為台灣海峽一旦遭封鎖，將嚴重衝擊全球經濟。