【新聞切片】新北割頸案輕判且最快2年可假釋　「殺人判得比貪污輕」誰在家屬心口插刀？

新北「乾兄妹」2023年12月犯下殘忍的校園割頸案，動手的郭姓少年和教唆的林姓少女今輕判12年、11年定讞，依《少年事件處理法》規定，兩人不到2年就有機會假釋，在過年前往家屬心口插刀。本案發生超過兩年，外界拼命喊話修法，也提出少年犯「重罪」回歸《刑法》「加刑」等主張，反觀行政和立法機關卻持續擺爛，果真應了家屬口中講的「別人的小孩死不完」的說法。

就讀國三的「乾哥」郭姓少年在「乾妹」林姓少女教唆下，於2023年12月25日聖誕節割頸同校的楊姓少年，郭生犯下滔天大罪還上網炫耀，被警方移送到新北地院時也趁機打卡，引起社會撻伐，郭生、林女雖然先後被裁定收容，但躲回《少事法》的保護羽翼下，一審僅輕判9年、8年，二審也僅微幅加刑3年，讓家屬哭吼癱軟，痛斥《少事法》是一部變態惡法。

值得注意的是，根據《少事法》第81條規定，少年受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾7年後，有期徒刑逾執行期3分之1後，得予假釋。郭生和林女已被羈押2年，最快只要再2年就有機會假釋出獄，形成治安未爆彈。

本案的輕判定讞引發社會譁然，法界人士說，刑度的增減，還可以勉強說是法官基於法律規定，慎重評估下的決定，但修法的擺爛，執政者和立法機關卻完全找不到下台階。


回想起割頸案剛發生時，為了避免輕判，楊生家屬和大批關心兒少的團體，就提出幾點重要的改革主張，除了呼籲政府及立法機關應正視「未成年」的刑責問題，拒絕給涉及殺人重罪的少年犯刑度紅利，以避免黑幫利誘少年犯案；另外，外界也呼籲，應嚴格限縮塗銷少年的犯罪紀錄，而少年犯量刑偏低的問題也有不少討論，更要求修法拉高申請假釋的門檻，至少應該比照《刑法》坐牢過半，才准申請假釋。

詭異的是，外界的改革藥方喊得震天嘎響，行政立法機關也都承諾會研究，不過，半年過去，司法院於2024年5月底端出《少事法》修正草案（會銜行政院），但這套改革版本卻叫人民失望透頂，因為，最大的變革居然只有訂出「乾哥條款」，明定少年犯「3年內未再犯」才可以有條件塗銷前科，即使外界砲轟「遠遠不夠」，行政機關就是紋風不動。

而草案進入立法院後，藍綠立委雖然也察覺少年案件的根本問題是在「量刑」，也有立委倡議要拉高假釋門檻，但迄今僅停留在討論、喊喊口號的階段，仍舊端不出一碗符合人民期待的牛肉，連司法院、行政院的會銜版本，也持續躺在立院沒有過關。

案發兩年多來，修法毫無進展，行政、立法機關不約而同一起擺爛，彷彿隨著時間過去，就會「大事化小、小事化無」，被害人家屬的不平之鳴，執政者和立法者似乎依舊「有『聽』沒有『到』。」

修法的怠惰，正坐實了楊生家屬這句辛酸的話，「別人的小孩死不完。」也難怪楊父會在媒體上感慨哭吼「司法已死」，直接嗆爆「殺人判得比貪污還輕，台灣的法律是由他們這些惡毒之人擺弄的嗎？」