誹謗張淑娟一審重判1年半！　周玉蔻出庭嘴砲北院：充滿仇恨的錯誤判決

名嘴周玉蔻、蔡玉真不實爆料前中國小姐張淑娟是蔣孝嚴「晶華滾床單」女主角，一審被依《個人資料保護法》等罪名重判1年半。高院今天開庭，周玉蔻拒絕認罪，緊咬「我深信（消息來源）戴芝蕙的話（戴芝蕙原審證稱未講過此事），她是張淑娟的中學同學，又在晶華服務過VIP，就是她替張淑娟預定晶華的房間」，她還當庭開砲「一審判決是明顯誤判，是充滿仇恨性的錯誤判決。」

聽到周玉蔻和蔡玉真的法庭證述，張淑娟在庭訊結束後狠批，「這兩人在法庭上沒有任何新證據，一個案子沒有人證、物證可以講成這樣，簡直是浪費司法資源，台灣的法官應該有更重要的事情要去做。這兩個人敢竄改歷史和真相，犯了媒體的天條。我對台灣的法官和檢察官有信心，相信高院法官很睿智，應該可以明察秋毫。犯罪的人應該去坐牢！」

周玉蔻、蔡玉真判1年半，檢方認「太輕」

調查指出，周玉蔻、蔡玉真在2022年9月在《民視》「辣新聞152」節目及個人臉書，爆出時任台北市長參選人蔣萬安的父親蔣孝嚴25年捲入的「晶華酒店緋聞案」驚天內幕，兩人聲稱，該案「滾床單」的女主角就是張淑娟，還在節目上起底張淑娟的過往輝煌，還抨擊她「攀附權貴」、擔任空服員時工作態度不佳、搞特權等。張淑娟一狀告上法院，台北地檢署依《個人資料保護法》之非法利用個人資料罪、《刑法》加重誹謗罪起訴周、蔡。

一審開庭時，周玉蔻雖向張淑娟致歉，卻嘴硬不認罪，蔡玉真主張認罪卻不承認內容有錯。兩人異口同聲地供稱，2021年4月18日聯袂參加薇閣中學董事長李傳洪在中式高檔餐酒館「玖尹」餐敘時，當時「玖尹」主管、張淑娟的高中同學戴芝蕙赴宴時，有親口向兩人吐露此事。

不過，北院傳喚戴芝惠作證，戴芝蕙嚴詞否認有講過這起八卦。由於沒有其他證據佐證，一審認定，周、蔡用「張冠李戴」的方式扭曲事實，也沒有向張淑娟查證，因此均重判1年半有期徒刑，法院也職權告發蔡玉真涉嫌偽證罪（北檢偵查中）。兩人不服判決上訴高院，檢方也認為「判太輕」而上訴。


周玉蔻轟一審「誤判」、「仇恨」

高院今天首度開庭，周玉蔻出庭時再次強調自己是無罪的，周玉蔻說，「在（涉案）節目播出後，我發現雙方有『資訊上的落差』，我已經在節目上更正及致歉，地院審理時，我每次開庭也都有向張淑娟道歉，但這樣子（道歉）並不表示我有犯罪故意，我仍然要表示不認罪。」

周玉蔻主張，自己在原審的說明、戴芝蕙的證述，蔡玉真在政論節目《鄭，知道了》中的敘述，可以佐證她無罪，「最關鍵的是，我深深相信戴芝蕙所講的，是她代替張淑娟預定晶華飯店的房間。」

周玉蔻解釋，「那天我參加玖尹的餐會，時隔1年多以後，我的節目才播出這件事，在我節目播出前，我還請出席餐會的蔡玉真再確認過程。戴芝蕙是張淑娟的高中同學，又的確在晶華飯店做過VIP的服務工作，讓我深深相信她說的『有替張淑娟訂房間』確實是真的。」周玉蔻說完還把砲口對準北院，她不客氣地說，「一審判決明顯是誤判，幾乎是充滿仇恨性的錯誤判決。」

蔡玉真今天則承認觸犯加重誹謗罪，但否認觸犯個資法，她認為，張淑娟在華航工作已經眾所皆知，一審用個資法的刑度來判她「沒有道理」，她希望二審能從輕量刑。

蔡玉真說，她所有指述的內容都有合理來源，當時是周玉蔻的節目先公布這件事，她只是受邀來賓，事實上，她已經退居媒體多年，當時身分也是大同的員工，不是媒體人。她強調，當時參加「玖尹」餐會時和周玉蔻一起聽到這件事，一開始也只是針對蔣家的「誠信問題」做討論，她很希望張淑娟能原諒她。

當初蔡玉真曾爆料張淑娟擔任空服員（華信航空）時態度不佳，她今天當庭舉證說，這件是有一名親民黨黨工「莎莉姐」可以幫她作證，這位「莎莉姐」當時曾阿拉斯加時督導過張淑娟，她沒有捏造假消息。

張淑娟在法庭上聽到周玉蔻、蔡玉真的抗辯時，當庭駁斥說，當年她從華航離職的時候，華信航空根本還沒有成立，顯見蔡玉真迄今還在撒謊，而且「莎莉姐」這個消息來源不實在。她也氣得說，遭受這樣的屈辱，導致她天天得靠吃藥維繫，「我連上菜市場買菜都沒有辦法了！」。

法官訊後諭知，蔡玉真涉案部分，訂於4/16再開庭，周玉蔻涉案部分，則改期至4/28再開庭。