鍾文智落跑馬拉松調查6小時！高院自律會決議：審判長、受命法官送法評會

前連一鮑魚負責人、富商鍾文智加保2000萬換取不予延長科技監控，結果真的落跑，導致高院合議庭遭外界撻伐縱放。高院自律委員會今天上午10點半召開自律委員會馬拉松調查近6小時後做出決議，建議院長高金枝以高院名義請求法官評鑑委員會評鑑本案審判長邱忠義、受命法官陳勇松，陪席法官蔡羽玄則不付處置。

鍾文智因炒作TDR，一審被判18年、二審改判17年6月，在鍾文智上訴三審期間，原承審合議庭前年10月中旬裁定他配戴電子監控設備1年，而鍾文智今年3/12被判30年5月定讞後，檢警赫然查出他棄保潛逃，外界才發現，高院合議庭早在去年10/14就同意他加保2000萬元，不予延長科技監控，成為他成功落跑的關鍵原因，引發外界撻伐。

司法院近日緊急啟動調查，認為合議庭做出決定時沒有向當庭向當事人宣示，也沒有製作及公告正式裁定書送達檢察官，僅在去（2024）年10/14以「審理單」代替裁定，即逕片面通知辯護人辦理具保程序，合議庭直到案發後、今年3/28才補行製作「略式裁定」公開。

司法院認為，合議庭的舉動已違反《刑事訴訟法》有關裁判宣示及裁判書製作的規定，對合議庭違反前開程序，嚴重損及司法公正、透明形象，深感遺憾，並將針對法官是否涉及《法官法》第30條第2項第5款之違反辦案程序或職務規定或其他違失情形啟動究責程序，絕不寬貸。

而高院也旋即宣布今（3/31）天召開自律委員會，自律會成員包括高院院長高金枝等9人，自律會今天上午10點半分別通知審判長邱忠義、受命法官陳勇松及陪席法官蔡羽玄等3名法官說明。自律委員會驚馬拉松約談及調查後做出決議，認為審判長邱忠義、受命法官陳勇松應付處置，建議以院長高金枝名義將移送法評會進行個案評鑑，但蔡羽玄部分則決議不付處置。

根據各級法院自律辦法，自律委員會若認定應付處置，可以建議院長促其注意、警告，也可以請求法官評鑑委員會進行評鑑或建議司法院移送監察院。