天堂M「紫布」機率廣告不實挨罰200萬！ 遊戲橘子提告敗訴定讞

知名遊戲實況主丁特狠砸400多萬元，在遊戲橘子代理的「天堂M」遊戲製作虛擬寶物「紫布」，未料475次僅成功11次，他揪出台版成功機率小於韓版，質疑遊戲橘子誤導玩家，和業者展開遊戲界的史詩級司法大戰。遊戲橘子事後遭公平交易委員會裁罰200萬元，提出行政訴訟抗罰，一審敗訴，最高行政法院今天駁回上訴，遊戲橘子敗訴確定。本案也成為業者因機率廣告不實挨罰定讞的首例。

判決指出，遊戲橘子為了推銷線上遊戲「天堂M」，在2019年12月14日舉辦「【天堂M】NCSOFT原廠來台玩家座談會」，該座談會的架設螢幕上登載了針對遊戲的問答，其中第17題寫到「可以公開活動製作、抽卡、合成的機率嗎？目前這些機率的設定是否都跟韓版相同？」業者在現場的答覆為「台版機率都是跟韓國一模一樣的」。

不過，公平交易委員會追查發現，台版和韓版在遊戲中的「傳說製作秘笈（刻印）」（紫布）製作機率不同，台版設定機率為5%，韓版設定為10%，顯示遊戲橘子在現場告知玩家的機率虛偽不實，因此裁處200萬元罰鍰。遊戲橘子不服提告。

遊戲橘子主張，他們並未公開座談會內容，也沒有用來行銷，座談會不是為了招攬消費者，而他們也沒有同意直播主凹凹先生在現場直播，也不知道天堂M的大補帖網站有彙整凹凹先生的直播內容並貼文。


遊戲橘子認為，他們只是天堂M的台灣代理商，無權竄改遊戲機率，而且座談會的問答不是指台韓兩版的製作機率相同，也不會讓人造成這個印象，座談會並沒有虛偽不實引人錯誤的表示，遊戲橘子事前也不知道韓國原廠的答案內容。當時，他們在韓國原廠人員回覆這個問題以後，台灣工作人員擔心玩家誤會還補充「如果真的想比較的話，其實可以比較台版官網和韓版官網所提出的資訊是不是一致的。」提醒玩家應該詳加比較台版、韓版所公布的資訊。

遊戲橘子主張，座談會的答覆是指「活動製作機率相同」是指「相同製作活動之機率相同，不同製作活動的機率不同」，因此台版紫布製作活動與韓版不同，機率也就會不同，當時座談會的答覆指的是「消費者計算所投入成本後，成功獲得紫布數量之期望值」，並沒有廣告不實。

遊戲橘子認為，本案發生在2019年12月間，當時我國法規和公平會都沒有曾規範遊戲業者，對機率型活動該怎樣標示或說明，遊戲橘子沒有法令可以遵循，也沒有標示機率的義務，公平會的裁罰顯然違反法律明確性原則。

但台北高等行政法院認定，當年的座談會，到場人數共有45人，包含直播主凹凹先生在內，共有8人為直播主，遊戲橘子更透過臉書直播刊登「小編帶你現場直擊#天堂M二週年玩家座談會，目前現場已經聚集各路英雄…可以進入以下實況台進行觀看唷！」足以佐證遊戲橘子當時有在網路上廣邀不特定玩家，到5位直播主的Youtube即時觀看座談會內容，辦座談會的目的是為推廣銷售遊戲，屬於廣告及其他公眾可知悉之方法。

北高行因此認定，座談會答覆玩家「台版機率和韓版一模一樣」，屬於虛偽不實引人錯誤的表示或表徵，公平會的裁罰有理，判遊戲橘子敗訴。

遊戲橘子不滿敗訴，上訴最高行政法院反制，但最高行認定原審判決並無違誤，今天駁回上訴，全案確定。遊戲橘子也成為首例因機率不實挨罰確定的遊戲業者。