出不了國！NONO涉性侵一審判2年6月 高院裁定延長限制出境出海8月

藝人NONO（陳宣裕）遭士林地檢署依7次性侵、猥褻等罪起訴，但一審只認定成立一罪，輕判2年6月，檢辯均提上訴。由於NONO的境管時間將在後天屆滿，高院6/25收案後曾詢問意見，NONO表示「沒意見、不會出國」，辯護人則主張他不會逃亡，因此沒必要境管。不過，高院考量他一審被判刑，犯罪嫌疑重大恐有逃亡之虞，日前裁定延長限制出境出海8個月。可抗告。

NONO被控性侵猥褻6名女子，還曾無恥的對1名被害人說「跟我打炮很爽」，最後被對方用電擊棒電到落跑，士林地檢署調查後認定有6名女子受害，犯行共7次，將NONO依妨害性自主罪嫌起訴，檢方斥他品行低劣、犯後未見悔意，建請法院從重量刑。

不過，一審士林地院認定其中只有一件成立強制性交未遂罪，判他2年6月徒刑，其餘5名女子提告的部分，法官則認為檢察官的舉證未能使法院形成有罪的心證，依「罪證有疑、利歸被告」原則，均為無罪諭知。檢辯都提起上訴。

而一審曾裁定NONO自去（2024）年11/4起限制出境出海8月，檢辯上訴後，依規定延長至7/24，境管時間即將屆滿。

高院依規定給NONO和辯護人陳述意見的機會，NONO表明沒意見，而他也不會出國，辯護人則表示，NONO不可能出境逃亡，因此沒有延長境管的必要。

高院審酌，趨吉避凶、脫免刑責是人性，當人在面臨重罪訴追、處罰的時候，就可能為了脫免刑責而萌生逃亡海外的動機，有理由認定他可能逃亡。

高院閱覽全案卷證資料後，認為NONO涉嫌妨害性自主罪名遭判2年6月，犯罪嫌疑確屬重大，加上有逃亡之虞，為了確保審判和執行程序順利進行，有必要繼續限制出境出海，因此裁定延長境管8個月。全案可抗告。