前台塑總座楊兆麟撇行賄鄭文燦！ 王牌律師團法庭開撕「他」的真面目

前桃園市長鄭文燦任內涉在市地重劃案中收賄500萬元遭起訴。桃園地院今天開準備程序傳喚「總決策者」、前台塑總管理處總經理楊兆麟。楊兆麟拒認罪，強調不知前台塑顧問廖俊松送錢給鄭，委任律師蔡麗清則拿譯文佐證楊未下令行賄，指廖積極安排楊和鄭聚餐「是想吹噓人脈」，她爆料楊兆麟從公司退股，廖俊松因獨自背債而心生怨懟，「他不滿楊兆麟很久了」，暗指楊可能遭誣陷。

檢方查出，現年88歲的楊兆麟，於2011年5月間和前台塑總管理處執行副總經理侯水文及廖俊松合資成立鴻展公司，由楊兆麟擔任主要決策者。鴻展相中「林口特定區工五工業區（華亞科技園區）」東側農業區的9.12公頃土地，想藉「自辦市地重劃」拿到抵費地牟利，廖俊松父子因而行賄鄭文燦500萬元。檢方將鄭文燦、楊兆麟及廖俊松父子依貪污罪起訴。


王牌律師團有「他們」，檢方戰隊4人到庭

桃園地院日前開庭依序傳喚廖俊松、廖力廷及廖家興父子、侯水文到案，他們均坦承行賄。桃院今天傳喚楊兆麟到庭，病痛纏身的楊兆麟今天坐著輪椅出庭，但他禮聘的律師團陣仗驚人，成員包括曾任台北地檢署檢察長的周章欽、前新竹市副市長的蔡麗清及資深律師陳錦隆。

楊兆麟委任的豪華律師團，今天對上桃檢主任檢察官呂象吾、公訴檢察官邱健盛、陳寧君組成的堅強公訴戰隊，本案偵查檢察官陳嘉義，則一路在法庭旁聽席支援備戰。

楊兆麟今天一開庭就表示不認罪，強調「我不會做違背法律的事」，楊兆麟告訴法官，他的健康狀況非常惡劣，身體很虛，連坐在法庭都有休克的感覺，即使頭腦很昏沉，他仍勉力講出當年的來龍去脈。

楊兆麟描述，當年華亞科一期（科技園區）做得很成功，園區廠商極為滿意，很希望台塑再擴充科技園區。不過，由於台塑不考慮開發9.2公頃的小塊土地（本案地主持有），因此，專精土地開發的地政專家廖俊松自告奮勇，找他和侯水文一起來辦這事，3人議定由廖俊松成立鴻展公司擔任董事長，鴻展的作用就是要來擴編開發這塊9.2公頃的東側農地，並打算採取「市地重劃」的方式開發。

楊兆麟說，當年他和侯水文、廖俊松一起投資鴻展（楊投資1千萬，侯和廖各出資5百萬），但當時他和侯水文還在台塑當主管，每天超級忙碌，因而約定由廖俊松全權負責，他完全沒參與過程。

他無奈地說，「檢察官指控我事前共謀（行賄），我既然沒參與，何來決策問題？而且我在鴻展也沒有任何職位，我沒做任何違法的事。」

他的話不禁讓法官質疑，「你不知道廖俊松的工作是怎麼做的？他有跟你報告進度嗎？這麼大筆的支出（500萬元），他都沒告知你嗎？」楊兆麟搖搖頭說，「廖俊松不會告訴我，他都是跟『侯水文』商量而已，廖俊松偶爾才會打電話給我報告工作事項，但我都只是聽聽，不會有什麼意見，對於他的做法，基本上我都尊重。」



和鄭文燦餐敘，楊兆麟：只是禮貌性參加

法官接著問楊兆麟，起訴書裡提到你們（楊、侯及廖）兩度跟鄭文燦聚餐，你（楊兆麟）在聚餐時還跟鄭文燦說「我們不會失禮」，你對於這些指控有什麼意見？

「我根本不認識鄭文燦！」楊兆麟回憶，（檢方指控）2017年8月6日的雙方聚餐（台北華國大飯店），這場餐敘他根本沒參加，不曉得廖俊松他們在席間講過什麼。事後，廖俊松又安排他們在同年8/22晚上和鄭文燦聚餐（台北神旺飯店），「我原本跟他們說，你們辦事，你們去就好了，但想了想，還是基於『禮貌』出席，那天是我第一次見到鄭文燦，席間只談到台塑的事，和本案有關的話題，我們連碰都沒有碰到。」

至於起訴書內容中，檢方指控，廖俊松（9/8）有打給楊兆麟報告開會的事情，楊兆麟告訴他「好，你全力用這條就好」；廖俊松後來又打電話給侯水文「跟你報備一下，YOH桑（楊兆麟），我電話也有跟他報備，那我就『準備』了。」

法官疑惑地追問，這些話是什麼意思？

楊兆麟表示，「我完全不記得（電話內容），當時廖俊松打電話來的時候，我剛好在忙，我的認知是，人家既然有幫忙，按照習慣都會送一個禮物，當作禮貌性回應…上面也有幾個單位都同意了，趕快送個東西給他們，台塑要做公關，偶爾也會送個自家產品，這些話，指的應該是『禮貌性的答謝』。」


送500萬到市長官邸，楊兆麟嘆：我到調查局才知道

楊兆麟嘆口氣說，「鴻展的帳，統統都是廖俊松在管的，送錢的事情，他事前也沒跟我講過，我是到調查局偵訊時，才第一次知道有這件事（行賄）。」

法官念出起訴書內容，指楊兆麟和侯水文認為變更案有延遲....侯水文曾在8/9打電話給廖俊松抱怨「完全沒進度，大半年都沒進度，Yoh桑（楊兆麟）在關切了...」法官追問楊兆麟知不知道這件事。

楊兆麟喃喃地說，有沒有進度我已經不記得了，按照我的人格和做事習慣，不會講這個話的….案子進度怎麼樣，都是他們（指廖俊松等人）在談的，我沒講過這些。

委任律師蔡麗清指出，楊兆麟沒有參與提供賄款、提領或交付，更沒有指示行賄鄭文燦。她更舉出經濟學家王作榮的話，王作榮曾形容王永慶的「正派經營」，在台灣是稀有的特質，「他遵守企業倫理與守法精神，不炒地皮，不搞官商勾結，不用不正當手段吞併公私企業，不掏空國家財產。」她說，這些是台塑企業最引以自豪的企業精神，這件事深深影響楊兆麟，楊受到已故台塑創辦人王永慶的倚重，專辦很多公益事項，他一直引以為榮。

蔡麗清描述，華亞科技園區因為規劃完善，更被經濟部核定為「現代化智慧型科技園區」，廣受廠商歡迎，因此有了擴編計畫，只是台塑認為9.2公頃的土地不具開發價值，才沒有考慮開發。廖俊松因為有地緣關係和土開經驗，楊兆麟、侯水文和他商量後，決定推由廖俊松創辦鴻展推市地重劃案，楊兆麟和侯水文只是一般股東，楊兆麟根本沒有主動參與。


律師掀廖俊松「這狀況」，他早不滿楊兆麟

她話鋒一轉，當庭秀出廖俊松和楊兆麟的對話紀錄，對話顯示，廖俊松當時打電話給楊兆麟，表示8/22要他安排和「那個朋友」（鄭文燦）吃飯，楊兆麟一頭霧水，頻頻反問廖俊松「他有什麼事情嗎？為什麼一直要找我吃飯？」此外，在那通電話裡，廖俊松竟也不曾告訴楊兆麟，他和鄭文燦8/6在飯店聚餐時，到底講到些什麼。

蔡麗清強調，「雙方第一次見面應該只會講『客套話』，如果楊兆麟跟初次見面的市長講土地開發，才叫『失禮』。而且，廖俊松這麼積極的安排聚餐，充其量只是想吹捧自己認識台塑高層、人脈豐富而已，和土地開發沒有關係。」

她還表示，廖俊松當年9/8晚上曾經打過電話給楊兆麟，楊兆麟雖然回應他「全力用這條就好」，不過，根據譯文前後脈絡，顯示廖俊松只是在報告9/7的開會情形，廖俊松向楊兆麟報告進度後，楊兆麟基於尊重就回應他「全力用這條」，和下達行賄指示哪有關係？而且，廖俊松雖然告知楊兆麟「下禮拜要送」，但他根本沒講出要送什麼、要送給誰？工商界都有答謝的習慣，楊兆麟很可能誤認為只是「送水果」、「送酒」，那裡會聯想到「送錢」呢？

針對律師一輪猛攻，公訴檢察官聽不下去，當庭向法官提出異議。檢方強調，律師引用其他證人陳述，已經在勾稽證明力的問題，由於超過準備程序應該要處理的事項，因此要求律師不要再揭露。


檢辯當庭舌戰，楊兆麟決定要傳鄭文燦

不過，曾任北檢檢察長的律師周章欽發威，強調在一般的準備程序庭，還是會讓辯護人提出這些事證，這些本來就是未來答辯的方向，陳錦隆也附議。蔡麗清則強調，只是針對當事人答辯內容，做更仔細、更明確的辯護，沒有超過起訴事實、範圍。

法官見檢辯雙方相持不下，緩頰說，這些資料應等到辯論時再表示意見，否則檢察官也是被突襲，叮嚀律師要遵守準備程序規定。

蔡麗清不放棄再秀簡報，她指稱廖俊松打給廖家興的對話，有提到「因為楊仔頭（應指楊兆麟）也要…慢慢把他『拖下來』。」但她正準備講述內容時，檢察官又火速提出異議。

蔡麗清旋即反擊，「這都是起訴書認定的事實之一，全都是從廖俊松講的話來凸顯犯罪事實，實際上，楊兆麟後來從鴻展退股後，由廖俊松一個人獨自負擔債務，他對楊兆麟『心生怨懟』，因此，不能光憑廖俊松的話，就來定罪楊兆麟。」她當庭表示，廖俊松對楊兆麟不滿已經很久了，有可能是故意做這樣的陳述，推諉給楊兆麟。

周章欽也接著添加柴火，他強調，侯水文、廖俊松及廖力廷（父子）、兒媳黃芷蓁的供述相互矛盾且與事實不符，決定聲請傳喚鄭文燦、廖俊松及廖力廷作證；公訴檢方見狀則表示，為了兼顧被告的對質詰問權，要聲請傳喚廖俊松、廖力廷及廖家興（父子）、及黃芷蓁作證。

周章欽此時又不甘示弱，另聲請法院勘驗偵訊光碟，引起檢方訝異，檢方表示希望律師能指明範圍，周章欽強硬反嗆，「只是要了解檢方訊問時有沒有違反任意性，而且，還沒有勘驗怎麼知道內容？」

檢辯今天唇槍舌戰，當庭駁火1個多小時，法官最終諭知律師陳報勘驗範圍，將交由合議庭評議決定是否勘驗，全案諭知候核辦。