徐巧芯大姑夫杜秉澄(左)、大姑劉向婕(右)涉詐欺洗錢,再遭北院延押2個月。資料照。陳品佑攝
國民黨立委徐巧芯大姑夫婦杜秉澄、劉向婕夫婦涉當詐欺集團水房遭收押逾9個月,台北地院訂明年1/20宣判。北院日前裁定兩人自12/17延押禁見兩個月,合議庭直指,徐巧芯公婆曾代付律師費要共犯「照著講」,且一開始替杜秉澄辯護的「神鬼律師」游光德,假借「旁聽」名義在法庭伺機而動,並趁休庭接觸證人,合議庭認定杜秉澄夫婦犯罪嫌疑重大,很可能透過他人影響共犯或證人,因此拒絕讓兩人交保。
台北地檢署查出,杜秉澄、劉向婕夫婦從去年2月起透過名下4間公司,以虛擬幣交易等方式漂白詐團贓款,還吸收劉向婕好友林于倫開設東霖公司加入洗錢行列,全案有167名被害人,有53人報案,洗錢金額達2700萬元。北檢依組織犯罪條例、加重詐欺起訴杜、劉、林及助理吳沂珊等4人。
杜秉澄的前委任律師游光德到北院旁聽,成為法院裁定延押的關鍵原因。資料照。侯柏青攝
杜秉澄、劉向婕自案發後被羈押迄今,北院合議庭日前召開延押庭,杜秉澄懇求法院讓他交保,劉向婕則沒有意見。
杜秉澄向合議庭控訴,他因本案遭羈押9個月,家破人亡,房子遭查封,父親流離失所,妻子也沒了,未來還得面對求償,他喊冤說,自己沒拿到被害人款項,卻害慘妻子、林于倫及吳沂珊等人,但他仍堅稱,被害人被騙和他沒關係,希望法院裁准交保,讓他回歸社會好好處理事情。其辯護人也說,共犯和被告都作證完畢,手機和電腦也都扣案,已經沒有串證風險,況且,杜秉澄被高度關注,不可能還有人想找他合作詐騙,希望法院讓他交保。
合議庭認為,兩人犯罪嫌疑重大,且包含兩人在內的詐騙集團多用LINE、Telegram等社交軟體聯絡,群組成員多用暗語,一定時間就更換群組、暱稱及電話,加上Telegram有雙向刪除通訊、閱後或定時即焚的隱蔽特性,足見可能串證。
劉向婕父母曾代付共犯林于倫(中)律師費,要他配合供述,林之後緊急換律師。資料照。侯柏青攝
林于倫委任律師張耀宇,眼尖揪出游光德在休庭時疑與證人交談。資料照。侯柏青攝
此外,合議庭依據同案被告林于倫、委任律師張耀宇的陳述,以及北檢不起訴處份書,認定林于倫在偵查中聘請的委任律師,都是由劉向婕父母先支付委任費給劉向婕夫婦在前案的委任律師羅盛德,再由羅盛德電話聯繫律師張秉鈞、徐敏文幫林于倫辯護。除了張秉鈞向林于倫提出(臨訟)建議,劉向婕的媽媽也打電話給林于倫妻子,要求林妻轉達林于倫,請他依照張秉鈞的指示供述關於劉向婕涉及的案情。合議庭也根據開庭見聞,以及林于倫委任律師張耀宇陳述,發現曾任杜秉澄偵查階段委任律師的游光德(涉及另起詐欺案遭收押,嗣後解除委任),在北院開庭交互詰問莊姓證人前,假旁聽之名,現身在法庭內伺機而動,然後趁休庭的空檔試圖接觸莊姓證人。合議庭認為,這些舉動足以佐證,杜秉澄夫婦無論在偵查或在審判階段,有透過他人不當影響共犯或證人的可能性存在。合議庭認為,即使交互詰問共犯或證人的程序已結束,且全案也辯論終結,但杜秉澄等人仍可能藉各種隱蔽手段勾串共犯、證人,因此仍有羈押原因。
合議庭另指出,根據起訴書所列的證據,杜秉澄等人和本案詐團成員之間有完整犯罪計畫,由其他成員進行詐騙,再由杜秉澄等人藉虛擬通貨交易掩飾被害人匯款來源,讓詐團得以隱匿及保住犯罪所得。合議庭考量,本案牽涉的受害人眾多,詐騙的時間和次數也很頻繁,加上杜秉澄等人之前曾涉及類似案件(獲不起訴處分),可見有反覆執行詐騙的可能性。
合議庭多方考慮後,仍裁定兩人自12/17起延長羈押禁見2個月,可抗告。
徐巧芯大姑夫杜秉澄遭延押2個月,過年恐在牢裡過。資料照。陳品佑攝
徐巧芯大姑劉向婕遭延押2個月,過年恐在牢裡過。資料照。陳品佑攝。