民調遭批沒公信力　游盈隆強調100％專業客觀「可理解侯友宜選情低潮心情故不計較」

國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今（8/29）質疑，台灣民意基金會董事長游盈隆日前發布的總統大選民調失去公信力，並呼籲應秉持科學專業與學術倫理。對此，游盈隆下午也公開反批，該指控完全沒根據、很荒唐，民調100％專業、客觀、科學。不過，他也提到，可以理解侯友宜競辦面對選情陷入低潮的心情，因此，對其不禮貌的批評「不予計較」。

台灣民意基金會日前公布8月份民調顯示，民進黨總統參選人賴清德以43.3%支持度大幅領先，民眾黨參選人柯文哲獲26.6%居次，國民黨參選人侯友宜則以13.6%落後。針對該民調結果，侯友宜競選辦公室今天大動作舉行記者會，質疑該民調以「引導式」的題目，產生了「預示效果」，向游盈隆喊話應該要秉持民調的科學專業及學術倫理，不要把自己變成「阿隆師」，賠上民調的公信力。

針對侯辦的指控與呼籲，游盈隆下午偕同民調專家、世新大學知識經濟發展研究院院長梁世武召開記者會。游盈隆表示，台灣民意基金會的民調結果特別引起各方討論、震撼和驚嚇，都覺得「幅度很大怎麼會這樣」、「心理上沒辦法接受」，不過，仔細看會發現，侯友宜20.2％掉到13.6％，跌幅較過去屢屢跌7個百分點，還算是小的。

游盈隆指出，過去一個禮拜社會上有很多種反應，有鼓掌叫好的，也有很沮喪的，一種叫做「Too bad to be true」，覺得「太糟了一定有問題」，但實際上有什麼問題？他們也講不出來。游盈隆舉例，國民黨主席朱立倫指控「樣本有問題」，卻沒有想想自己有什麼問題；今天侯友宜競辦已經不提樣本問題了，轉移說「問卷設計有問題」，導致藍營支持者拒答，所以藍營支持者變少。

游盈隆重申，他要鄭重表示一個立場：台灣民意基金會所做的調查，是100％專業、客觀、科學的調查，絕不圖利任何一方，也不刻意不利任何一方，這是自己一路走來，一貫的立場，民意調查是反映某個特定時間段「真實的狀態」，是什麼就說什麼。

他坦言，自己在看了民調結果時，確實察覺到「跟過去不一樣」，並請民調公司確認抽樣過程是否有異常，檢視問卷是否有誘導、引導，但是都沒有，這顯示「民意在變」。

游盈隆也提到，侯友宜目前選情「陷入空前低潮，我可以理解侯辦的心情」。至於侯辦的批評他則「不予計較！」他建議侯友宜辦公室，可以把比較多的時間花在去了解「選情為什麼變成目前這樣，那麼糟！」這才是對他們比較好的。

游盈隆解釋，實際上，在副總統賴清德出訪的題組，有3成民眾表達沒有信心，對於美國總統拜登軍事援助台灣，有2成民眾表達不歡迎，進一步去看，國民黨支持者態度分歧，有4成3表達歡迎、4成2不歡迎。他認為，民調結果發表，各方有不同反應很自然，自己均尊重，但如果涉及人身攻擊、重傷誹謗，自己不能坐視不理，否則辛辛苦苦建立的公信力蕩然無存，這是台灣的損失。