辦街口原油基金挨告背信！曾當庭對檢察官比中指 胡亦嘉道歉解釋了

台北地檢署日前起訴街口金融科技董事長胡亦嘉等人，指控其辦理「街口布蘭特原油正2」基金時，未公平配售投資人，反而以關係人交易不法獲利6千餘萬元，想不到，胡亦嘉今年5月開庭時，面對質疑是當庭對檢察官「比中指」。他今（10/13）天道歉，表示不是針對個人，而是因為不滿被「羅織罪名、司法凌虐」，導致本人和公司都受到極大打擊，但認為檢方偵辦此案「利用鏡週刊來污衊本人，那即使再比上一百次中指，也嫌不足。」

調查指出，胡亦嘉自2020年起，辦理「街口布蘭特原油正2」期貨ETF基金配售時，未公平配售給投資人，而是與妻子莊郁琳及街口投信董事在初級市場低價買進基金，2021年卻到次級市場高價賣出，不法獲利6665萬餘元。胡亦嘉為掩飾關係人交易，還涉嫌變造董事名冊、律師執行見證認證等文件，遭北檢依《刑法》背信、偽造文書及《證券交易法》等罪嫌起訴。

不過，台北地院今年5月26日開庭時，蒞庭檢察官指出，胡亦嘉曾說出「金管會要影響行政訴訟，所以聯合檢察官，還有違法搜索」等等內容，要胡亦嘉拿出具體證據，不要「僅憑個人想像去誣指司法機關」。

想不到，胡亦嘉聽到檢方陳述，以右手對在庭檢察官比出中指，當場被檢查官發現，大聲喊出「胡亦嘉先生！」制止他，並要書記官記明筆錄。一旁律師見狀，趕忙把胡亦嘉的中指給按下來。

北院今（10/13）日依檢方聲請，勘驗當天開庭錄影畫面，整段過程也在法庭內被公開播送。播完，檢察官請法院作為本案量刑參考，至於是否另行追訴胡亦嘉的公然侮辱犯行，會再斟酌。辯護律師王裕文則解釋，胡亦嘉當時辦理基因時，有忠實保障投資人卻被起訴，相比之下，元大投信配售原油基金，公然違反公開說明書，卻安然無事，胡亦嘉是受到委屈才作此行為。

胡亦嘉本人則是準備了講稿，表示「當天的舉動，並不是針對蒞庭的檢察官個人，而是因為對整體案件的不公與委屈，情緒一時激動、下意識的反應。如果因此造成誤會，本人在此表達歉意。再加上金管會駐會檢察官配合搜索、起訴本人，甚至限制本人出境至今，這些行為已嚴重侵害本人的人權。偵查期間又明確的違反偵查不公開，並用抹黑造謠的方式利用鏡週刊來污衊本人，那即使再比上一百次中指，也嫌不足。」

胡亦嘉表示，「一個人究竟要被司法凌虐到什麼程度才能抒發一點情緒？本人在本案從未去否認基金買賣這件事，買基金ETF盈虧自負，法規當時明確沒有關係人問題；而賣基金則明確規定可拒絕申購，且需注意風險來選擇投資人。那為什麼同樣的行為，卻只有本人被指控背信？」

胡亦嘉強調，「檢方到現在都找不到任何前例，因為根本沒有前例。這顯示本人並沒有知法犯法，而是被羅織罪名。同樣是石油正二ETF，另一家投信的行為明顯損害基金資產，脫離追蹤標的，導致ETF下市，讓數萬投資人損失上百億。金管會卻僅罰六十萬元。相比之下，街口投信操作穩健，沒有任何投資人或公司受損，卻被移送起訴、限制出境超過三年，這種差別待遇，顯見本人係遭針對，實在難以接受。」

胡亦嘉說，「這些年來，本人、本人的家人與公司都受到極大打擊。每當聽到檢方說本人『犯後態度不良』、『犯罪情節重大』，對本人來說，都是極大的侮辱。被冤枉、被司法凌虐至此，誰來向本人道歉？如今我們卻在討論一個終止的動作？希望各位能設身處地或換位思考，若遭受同樣的羅織與不公，人權被踐踏、名譽被抹黑，任何人都會有情緒反應。」